Representación Permanente de España en la OTAN

  1. ​Sede central de la OTAN en Bruselas.
    La Alianza Atlántica: estructura y objetivos
    La OTAN, que nació en plena Guerra Fría como un pacto de seguridad euro-atlántico, ha evolucionado en los últimos años y cuenta hoy entre sus miembros a países del antiguo Pacto de Varsovia, mientras mantiene una relación preferente con Rusia. El impacto de la globalización y nuevos fenómenos como la expansión del terrorismo y especialmente los atentados del 11-S de 2001 han llevado también a la organización a replantearse sus objetivos de seguridad.

    La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) está hoy integrada por 28 países, tras el ingreso en abril de 2009 de Croacia y Albania en la sexta ampliación. El danés Anders Fogh Rasmussen se convirtió en su secretario general el 1 de agosto de 2009 tras ser designado en la cumbre del sesenta aniversario de su fundación. Sus principales organismos son el Consejo del Atlántico Norte o Consejo de Ministros, que es la máxima autoridad; el Comité de Planes de Defensa, el Comité Militar y la Secretaría General. La toma de decisiones es democrática y corresponde al poder civil mediante consenso.

     

    La Alianza nació de un acuerdo firmado en Washington, el 4 de abril de 1949, por doce países: Estados Unidos, Canadá, Bélgica, Dinamarca, Francia, Holanda, Islandia, Italia, Luxemburgo, Noruega, el Reino Unido y Portugal. Posteriormente se fueron incorporando Grecia y Turquía, en 1952; la República Federal de Alemania, en 1955; España, en 1982; Hungría, Polonia y la República Checa, en 1999.

     

    Tras la caída de la URSS, se creó en enero de 1994 la Asociación para la Paz, un programa de cooperación política y militar con terceros países, en respuesta al nuevo orden internacional poscomunista. En la práctica, la Asociación supone un periodo de transición hasta la adhesión de los nuevos aliados. En la actualidad la integran 28 naciones, entre ellas las repúblicas ex yugoslavas de Bosnia, Serbia y Montenegro. Polonia, Hungría y la República Checa fueron los primeros países ex comunistas en entrar en la OTAN, el 12 de marzo de 1999. En la Cumbre de Praga, el 21 de noviembre 2002, denominada “cumbre de la transformación”, la OTAN invitó a siete países (Rumania, Bulgaria, Eslovenia, Eslovaquia, Estonia, Letonia y Lituania) a adherirse. El 29 de marzo de 2004, los siete ingresaron en la Alianza. Además, se acordó la creación de una “Fuerza de Reacción Rápida” (‘NATO Response Force’, NRF) capaz de intervenir en cualquier lugar del mundo. Dotada con hasta 25.000 hombres, la NRF supone el cambio más significativo en la evolución de la OTAN desde su creación.

     

    La OTAN entró por primera vez en combate en marzo de 1999 con ataques aéreos contra posiciones serbias en Kosovo, que duraron once semanas. Fue la primera vez que empleó la fuerza contra un país soberano sin previa aprobación de la ONU. Actualmente, la OTAN mantiene una fuerza de paz de 5.800 efectivos en Kosovo. En octubre de 2001, tras los atentados del 11-S en EEUU, la OTAN invocó por primera vez el artículo V de su Tratado que obliga a los aliados a prestar apoyo si un miembro sufre una agresión del exterior en su territorio. Sin embargo, la Alianza no participó en la guerra contra Afganistán. En febrero de 2003, el veto de Francia, Bélgica y Alemania a que la OTAN iniciara los planes para proteger a Turquía en caso de una intervención militar estadounidense contra Irak (desatada en marzo siguiente) sumió a la Alianza en una grave crisis interna.

     

    El 11 de agosto de 2003, la OTAN asumió el mando de la Fuerza Internacional para la Asistencia y la Seguridad en Afganistán (ISAF), en la primera misión de su historia fuera de Europa. La OTAN fue escenario en 2005 de la reconciliación entre Europa y EEUU tras las diferencias por la guerra de Irak; lanzó su primera misión de ayuda a África y se estrenó también en operaciones humanitarias en dos desastres naturales: el huracán Katrina en EEUU y el terremoto de Pakistán. Durante 2007, los planes estadounidenses de establecer un escudo antimisiles en el este de Europa supusieron una nueva escalada de tensión con Rusia, que anunció una moratoria en el cumplimiento del tratado de Fuerzas Convencionales en Europa (FCE). En marzo de 2009, el presidente Sarkozy anunció el regreso de Francia a la estructura militar de la OTAN, de la que se había retirado en 1966.

  2. La Organización del Tratado del Atlántico Norte, OTAN, también denominada Alianza del Atlántico o del Atlántico Norte, es una alianza militar intergubernamental basada en el Tratado del Atlántico Norte firmado el 4 de abril de 1949. Wikipedia
  3. Fundación: 4 de abril de 1949
  4. Representación Permanente de España en la OTAN

    La Representación Permanente de España en la OTAN, situada, como todas las demás Representaciones, en la Sede de la Alianza en Bruselas, es una de las principales Embajadas de España.  En total, más de 100 personas, pertenecientes  al Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación y al de Defensa, prestan sus servicios en la Representación de España.

    Representación Permanente de España en la OTAN

    1) ¿Qué es la Alianza Atlántica, qué es la OTAN?
    2) Objetivos de la Alianza Atlántica.
    3) Defensa común.
    4) Finalidad.
    5) Transformación de la OTAN.
    6) Ampliación y partenariados.
    7) Estructura orgánica.
    8) España en la OTAN.
    9) Representación Permanente de España en la OTAN.

    1) ¿Qué es la Alianza Atlántica, qué es la OTAN?

    La Alianza Atlántica nació el 4 de abril de 1949 en Washington con la firma del Tratado del Atlántico Norte. La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) es la institucionalización de esta Alianza compuesta, hoy en día, por 28 países de Europa y Norteamérica, cuya finalidad es la defensa colectiva de los mismos. Tiene naturaleza jurídica de Organización Internacional Intergubernamental y su sede radica en Bruselas.

     

    2) Objetivos de la Alianza Atlántica.

    De acuerdo con el preámbulo del tratado constitutivo, los objetivos son la salvaguardia de la libertad, la promoción de la estabilidad y bienestar en el área noratlántica, la defensa colectiva y la preservación de la paz y la seguridad.

     

    3) Defensa común.

    El soporte jurídico internacional de la OTAN se encuentra en el artículo 51 de la Carta de Naciones unidas que recoge el derecho de legítima defensa colectiva y, en su virtud, el artículo 5 del tratado de la Alianza Atlántica establece que un ataque armado  contra uno o varios miembros de la Alianza será considerado como un ataque contra todos ellos.  El artículo 6 establece los límites espaciales para la aplicación del artículo 5 (noción de área euroatlántica).

     

    4) Finalidad.

    En sus orígenes, la Alianza Atlántica tenía como finalidad primordial contener la expansión del comunismo soviético hacia las democracias occidentales.  Durante toda la Guerra Fría, la Alianza tuvo que hacer frente a la amenaza de la URSS, reforzada por el Pacto de Varsovia.

    Posteriormente, tras el desmantelamiento del bloque soviético y el fin de la Guerra Fría, surgieron nuevos riesgos y amenazas en la escena internacional a los que la Alianza Atlántica tuvo que hacer frente: riesgos y amenazas derivados de  factores religiosos, económicos, demográficos, étnicos o ideológicos que generan  focos de inestabilidad.

    El fundamentalismo, el terrorismo internacional, la proliferación de armas de destrucción masiva, nuevos actores internacionales no estatales, Estados fallidos, todos ellos son nuevos desafíos a los que se debe hacer frente, en un mundo cada vez más globalizado.

     

    5) Transformación de la OTAN.

    De ser una Organización básicamente estática y reactiva, la OTAN se caracteriza hoy por ser dinámica y abierta.  Se ha dotado de nuevos miembros (ampliaciones 1999 y 2004), nuevos socios (Rusia y Ucrania entre ellos) y nuevas capacidades, como la NRF (“NATO Response Force”).  También ha asumido nuevas misiones y responsabilidades para proyectar estabilidad más allá de la zona geográfica a la que tradicionalmente se había limitado.  Las operaciones en los Balcanes (KFOR), en Afganistán (FIAS), en el Mediterráneo (operación Active Endeavour), en África (Darfur) o la Misión de Entrenamiento en Irak, son buena prueba de ello.

     

    6) Ampliación y partenariados.

    La OTAN es una Organización Internacional que se ha ampliado. De los 12 países miembros iniciales, se ha pasado a los 28 actuales. Sigue habiendo un número de aspirantes en el espacio balcánico y de la antigua Unión Soviética.

    Además, para superar las consecuencias y divisiones de la Guerra Fría y restablecer la confianza mutua, la OTAN ha desarrollado una activa política  de partenariados diversos como el Euroatlántico (Consejo de Partenariado Euro-Atlántico, CPEA), con Rusia (Consejo OTAN-Rusia, COR), las Comisiones con Ucrania y Georgia, el Diálogo Mediterráneo (Diálogo Mediterráneo, DM) y la llamada Iniciativa de Cooperación de Estambul (ICI).

     

    7) Estructura orgánica.

    El máximo órgano decisorio de la OTAN es el Consejo Atlántico, compuesto por los Representantes de los 28 países aliados a nivel permanente de Embajadores, o de Ministros o de jefes de estado y Gobierno, adoptando sus decisiones por consenso.  Lo preside el Secretario General. Del Consejo Atlántico dependen una serie de comités que efectúan los trabajos preparatorios y previos o de asesoramiento y ejecución de las decisiones del Consejo.

     

    8) España en la OTAN.

    España  se adhirió a la Organización del tratado del Atlántico Norte en el año 1982, al concluirse el proceso de ratificación del instrumento de adhesión en mayo de ese año.  España se convirtió así en el miembro nº 16 de la Alianza.  La adhesión tuvo lugar a impulsos del último Gobierno de la UCD, presidido por Leopoldo Calvo Sotelo.  La llegada al poder del Partido Socialista en octubre de 1982 supuso un compás de espera al proceso de integración hasta la celebración del referéndum de marzo de 1986, tras la adhesión de España a las Comunidades Europeas, que resultó  en la victoria de la propuesta del Gobierno presidido por Felipe González de mantener a España en la Alianza Atlántica en los siguientes términos:

    • No integración en la estructura Militar Integrada.
    • Prohibición de instalar, almacenar o introducir armamento nuclear en territorio español.
    • Reducción progresiva de la presencia militar norteamericana en España.

    El cambio de escenario estratégico que se produce a lo largo de la década de los 90, con la desaparición de los bloques y la emergencia de nuevos riesgos y amenazas, va a resultar en una mayor implicación de España en cuestiones de defensa colectiva.  España ingresará en la UEO en 1990 y contribuirá activamente en el diseño de una nueva Política Europea de Seguridad y Defensa, que tiene su primer antecedente en el Tratado de la Unión Europea de 1992.  Las guerras de Yugoslavia supusieron el reforzamiento de la conciencia de que era necesario participar eficazmente  en estos mecanismos mediante el envío de importantes contingentes a zonas de conflicto, lo que a su vez irá haciendo patente la necesidad de institucionalizar la cooperación militar y de integración  en las estructuras militares de la OTAN.  Por otra parte, España adquiere en la OTAN una importante visibilidad con la elección, el 5 de diciembre de 1995, del Ministro de Asuntos Exteriores español, Javier Solana, como Secretario General de la OTAN.  El 1 de enero de 1999, España ingresa en la Estructura Militar de la Alianza Atlántica.

     

    España es, en la actualidad, un miembro activo y destacado de la OTAN, siendo el 5º país aliado mayor contribuyente de tropas a operaciones lideradas por la Alianza, y el 6º contribuyente financiero neto.  España participa actualmente en las siguientes operaciones y misiones:

     

    FIAS: (Fuerza de Asistencia Internacional de Seguridad, Afganistán).  España participa con un contingente de unos 1.000 efectivos permanentes tras aprobar el Parlamento español el envío de 220 adicionales en septiembre de 2009. España se ha hecho cargo también, temporalmente, de la gestión y seguridad del aeropuerto de Kabul, con un contingente de 70 efectivos. De forma temporal, se cuenta con un batallón para dar seguridad a las elecciones compuesto por 450 efectivos. España participará igualmente con guardias civiles en la nueva misión de entrenamiento de las Fuerzas de Seguridad afganas (NTM-A).
    ACTIVE ENDEAVOUR: Operación naval de vigilancia antiterrorista en el Mediterráneo.
    LUCHA CONTRA LA PIRATERÍA: La acción de la Alianza Atlántica contra la piratería se canaliza actualmente a través de la operación Ocean Shield.
    NTMI: Misión de Entrenamiento de las nuevas Fuerzas Militares y de Orden Público iraquíes.

     

    9) Representación Permanente de España en la OTAN.

    La Representación Permanente de España en la OTAN, situada, como todas las demás Representaciones, en la Sede de la Alianza en Bruselas, es una de las principales Embajadas de España.  En total, más de 100 personas, pertenecientes  al Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación y al de Defensa, prestan sus servicios en la Representación de España.

Enfrentamientos entre Milicias en la República Centroafricana Onu Secretaría General

EUROFOR

logo de EUROFORLa Fuerza Operativa Rápida Europea (EUROFOR) es una fuerza terrestre con una entidad máxima de división ligera, fácilmente desplegable. Fue declarada operativa en junio de 1998, en el transcurso de la segunda fase del ejercicio “EOLO 98”, tras más de dos años de trabajo.En octubre de 1995 se iniciaron las labores de activación del Estado Mayor de EUROFOR con la creación en Florencia (Italia) del Estado Mayor de Activación, cuya misión fue preparar la constitución definitiva de lo que iba a ser el Cuartel General Permanente de la EUROFOR. Ésta tuvo lugar en otoño de 1996 y en ella estuvieron presentes los ministros de Defensa de los cuatro países miembros (España, Francia, Italia y Portugal). El primer comandante de la EUROFOR fue el general de división español Juan Ortuño Such, que desempeñó su puesto hasta finales de 1998.

El pasado 14 de junio de 2012 el Cuartel General de la Eurofuerza terrestre EUROFOR, con base en Florencia (Italia), fue clausurado en una ceremonia presidida por los Jefes de Estado Mayor de la Defensa de los cuatro países miembros, junto con los directores políticos de los Ministerios de Asuntos Exteriores de estos países. Por acuerdo de las cuatro naciones que forman las Eurofuerzas, su componente terrestre, dejó de existir oficialmente el pasado 2 de julio de 2012, habiendo seguido para ello el proceso previsto para la denuncia del tratado internacional en que se basa esta unidad multinacional europea.

El mando de la EUROFOR era rotatorio por un período de dos años.

España participaba aportando capacidades militares cuya entidad asciende a una brigada. Las unidades identificadas permanecían en sus respectivos países.

La primera participación de EUROFOR en una operación real fue durante el año 2001, en la que parte de su Cuartel General se desplegó en Albania, dentro del marco de la operación de la OTAN en KFOR.

Conviene destacar la participación de la EUROFOR en la operación “Concordia”, en la Antigua República Yugoslava de Macedonia en el año 2003, enmarcada en la primera operación que se realizó bajo el liderazgo de la Unión Europea.

Entre diciembre de 2006 y junio de 2007, el Cuartel General de EUROFOR participó en la operación “Althea” de la Unión Europea en Bosnia-Herzegovina, con personal de aumento en el Cuartel General de la misma.

EUROFOR fue activado como Battle Group de la Unión Europea durante el segundo semestre de 2011. Fue certificado como tal durante el ejercicio Bora 2011 celebrado en Pian di Spille, Italia, en mayo de 2011.

 

 

La misión EUFOR RCA tiene como objetivo contribuir a los esfuerzos de la Comunidad Internacional  para apoyar así la resolución de la crisis de la República Centroafricana y pretende prevenir la delincuencia y participar en operaciones especiales con el fin de garantizar la seguridad en este país

 

Por otra parte, los Equipos de Inteligencia y de Investigación Criminal de la Guardia Civil contribuyen a estos cometidos con especialistas en estas áreas de análisis de la información y esclarecimiento de hechos delictivos de gravedad, especialmente de aquellos que constituyen el día a día en este país africano como ejecuciones extrajudiciales, desapariciones y desplazamientos forzados de la población, arrestos y detenciones arbitrarias, torturas, violencia sexual contra mujeres y niños, reclutamiento y utilización de niños y ataques en general contra la población civil y contra sus derechos más elementales.Por otra parte, los Equipos de Inteligencia y de Investigación Criminal de la Guardia Civil contribuyen a estos cometidos con especialistas en estas áreas de análisis de la información y esclarecimiento de hechos delictivos de gravedad, especialmente de aquellos que constituyen el día a día en este país africano como ejecuciones extrajudiciales, desapariciones y desplazamientos forzados de la población, arrestos y detenciones arbitrarias, torturas, violencia sexual contra mujeres y niños, reclutamiento y utilización de niños y ataques en general contra la población civil y contra sus derechos más elementales.

Los agentes pertenecientes al Grupo de Acción Rápida, ya desplegados en la República Centroafricana, realizaron una fase de entrenamiento en las instalaciones del Centro de Adiestramientos Especiales en Logroño La Rioja.

 

 

Muere un ‘casco azul’ de la MINUSCA en una emboscada en Bangui Directorio: Bangui República Centroafricana Onu Secretaría General

Un militar de la Misión Multidimensional Integrada de Naciones Unidas para la Estabilización de República Centroafricana (MINUSCA) ha muerto y otros nueve han resultado heridos este jueves en una emboscada contra un convoy de las tropas de pacificación en la capital del país, Bangui.

En base a las informaciones facilitadas por la emisora Radio France Internationale, el fallecido es de nacionalidad paquistaní, mientras que los heridos serían de nacionalidad paquistaní y bangladeshí. Entre los heridos hay uno que se encuentra en estado grave, mientras que los otros sufren heridas leves.

“Es un ataque deliberado contra las fuerzas de mantenimiento de la paz. Es un ataque contra el proceso de paz”, ha denunciado el representante especial de la Secretaría General de la ONU en RCA, Babacar Gaye.

“Naciones Unidas es una organización no partidista y trabajamos con todos los actores para lograr nuestros objetivos, que son promover la paz y la reconciliación en RCA”, ha agregado, antes de señalar que la MINUSCA “continuará adoptando medidas firmes contra los elementos criminales que amenazan a los civiles”.

Se calcula que miles de personas han muerto en el marco del conflicto y que cerca de 2,2 millones, alrededor de la mitad de la población, necesitan ayuda humanitaria desde el inicio en diciembre de 2012 del conflicto tras el levantamiento armado de la guerrilla Séléka, de mayoría musulmana.

La milicia, una coalición de rebeldes de mayoría musulmana del norte del país que se hizo con el poder tras un golpe de Estado en 2013, fue acusada de múltiples abusos de los Derechos Humanos, lo que llevó a parte de la población cristiana a crear las milicias ‘anti balaka’ para combatir sus excesos..

La fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional (TPI), Fatou Bensouda, anunció a finales de septiembre la apertura de una investigación formal sobre los crímenes que presuntamente se han cometido en el país desde 2012.

El pasado mayo, el Gobierno interino de RCA decidió remitir la situación en el país a la oficina de la fiscal, “pidiendo que investigara presuntos crímenes dentro de la jurisdicción del TPI cometidos en el país desde el 1 de agosto de 2012”.

Según Bensouda, “la información disponible ofrece una base razonable para creer que tanto (los antiguos rebeldes de) Séléka como los ‘anti balaka’ han cometido crímenes contra la Humanidad y crímenes de guerra incluido asesinato, violación, desplazamiento forzado, persecución, saqueo, ataques contra misiones humanitarias y el uso de niños menores de 15 años en combate”.
Una multitud ha decapitado y quemado a un hombre musulmán en la capital de República Centroafricana la pasada noche y, en venganza, un grupo de musulmanes ha matado a un taxista, según han informado los testigos este miércoles.

El incidente ha elevado a siete el número de personas asesinadas en los últimos ataques entre comunidades que empezaron el pasado 29 de septiembre, a pesar de la presencia de las tropas de paz de Naciones Unidas que han disparado al aire en el barrio KM-5 de Bangui este miércoles para restaurar la calma.

Miembros de la milicia cristiana ‘anti-balaka’ persiguieron y alcanzaron al musulmán en el barrio de Gobongo, en el norte. El hombre era sospechoso de haber lanzado una granada desde un autobús a un mercado, un ataque que dejó numerosos heridos, según los presentes. Trabajadores de la Cruz Roja han llevado el cuerpo al barrio musulmán para su entierro.

Un grupo de musulmanes, en venganza, ha asesinado a un taxista del barrio KM-5, según ha dicho el portavoz de los musulmanes en la localidad, Ousmane Abakar. “Fue en represalia por el acto cometido inicialmente”, ha confirmado Abakar.

La violencia se ha instalado en el país desde que Séléka, una milicia de rebeldes musulmanes y combatientes de Chad y Sudán dirigidos por Michel Djotodia, asaltó la capital, Bangui, y tomó el poder en marzo de 2013. Los abusos de Séléka provocaron las reacciones de las milicias cristianas ‘anti-balaka’. El cruce de violencia continúa a pesar de la dimisión de Djotodia en enero.

Muchos musulmanes han huido al sur del país y han creado una partición ‘de facto’. Algunos miembros de Seleka han pedido la formalización de esta situación.

La Guardia Civil detiene a cuatro personas por robar en los Juzgados de Santiago

La Guardia Civil detiene a cuatro personas por robar en los Juzgados de Santiago

Una de las inculpadas trabajaba como limpiadora en el edificio desde hace un año y medio

La Guardia Civil  detiene a cuatro personas por robar en los Juzgados de Santiago

La Guardia Civil ha detenido en Santiago (A Coruña) a cuatro personas, tres mujeres y un  hombre, como presuntos autores de numerosos robos cometidos durante los últimos cuatro meses en la Sede de  los Juzgados de Santiago, entre cuyos objetos sustraídos se encontraban una caja fuerte y el mando de apertura del garaje del edificio.

Una de las ahora detenidas realizaba labores de limpieza en el edificio desde hace un año y medio.

Los Agentes, tras registrar los domicilios de los inculpados, han recuperado numerosos efectos sustraidos, así como un vehículo utilizado para el traslado de los mismos. Asimismo, en una zona boscosa de la localidad de Pazos de Borbén (Pontevedra) se ha encontrado vacía la caja fuerte que habían sustraido. Entre los objetos recuperados hay joyas, teléfonos moviles, dinero en efectivo de diferentes paises, relojes, un televisor y otros efectos que se guardaban en el depósito de evidencias judiciales del edificio.

En la actuación han participado agentes adscritos a la Unidad de Policia Judicial de la Guardia Civil de A Coruña.
.
Los ahora detenidos, vecinos de Santiago y Pazos de Borbén, de entre 25  y 35 años, se encuentran a disposición judicial del Juzgado de Instrucción Número 3 de Santiago.

Para más información puede contactar con la Oficina de prensa de  la Guardia Civil  de A Coruña en el telf. 981.167.813.

separador

Imágenes de la noticia

La Guardia Civil  detiene a cuatro personas por robar en los Juzgados de Santiago
Noticias relacionadas

La operación de la Guardia Civil de “XDRIVE” efectuada en Madrid, Sevilla, Ceuta y Málaga, ha detenido a VEINTISEIS personas

La Guardia Civil en el marco de la operación “XDRIVE” efectuada en Madrid, Sevilla, Ceuta y Málaga, ha detenido a VEINTISEIS personas (19 españoles, 5 búlgaros y 2 marroquíes), como presuntos autores del robo en la Comunidad de Madrid de vehículos de alta gama que posteriormente vendían en Bulgaria y en Marruecos.

Durante el desarrollo de la operación, coordinada por EUROPOL, diversas Unidades de la Guardia Civil han efectuado DOCE registros en domicilios y propiedades de los detenidos, recuperando 20 vehículos, diversas herramientas y material electrónico empleado en los robos como escáneres e inhibidores de frecuencias, documentación, 2 escopetas de cañones recortados así como abundante munición, etc.

La organización estaba compuesta por TRES células distintas: búlgara, española y marroquí.

La célula búlgara empleaba en el robo complejos sistemas electrónicos que neutralizaban los sistemas de alarma y antirrobo de los vehículos que seleccionaban. Cometido el hecho, trasladaba los vehículos a una nave de la localidad de Valdemorillo (Madrid), desplazándose desde Valencia un experto falsificador de números de bastidor que se encargaba de modificar los originales.

Una vez que el vehículo había sido maquillado (falsificadas las placas de matrícula, bastidores, documentación, etc.) la rama búlgara entregaba los vehículos a conductores españoles, generalmente personas con pocos recursos económicos que se encargaban de su traslado hasta Bulgaria o Melilla, percibiendo por cada viaje 300 euros. En esa ciudad, la célula marroquí se hacía cargo de los coches y de introducirlos en su país para su venta.

Las detenciones han sido realizadas, 19 en la Comunidad de Madrid, 5 en Alcalá de Guadaira (Sevilla), 1 en Ceuta y 1 en Melilla. Se han realizado, 10 registros en la Comunidad de Madrid (6 en Madrid-capital-, 2 en Arganda del Rey, 1 en Parla y 1 en Valdemorillo) y DOS en la provincia de Málaga (1 en Estepona y 1 en Manilva)

La operación, dirigida por el Juzgado de Instrucción núm. CUATRO de Melilla y coordinada por EUROPOL, ha sido llevada a cabo por especialistas de la Guardia Civil en investigaciones relacionadas con la delincuencia organizada del automóvil y por la Unidad Orgánica de Policía Judicial del mismo Cuerpo de Melilla.
La Guardia Civil desarticula una red que robaba vehículos de alta gama en España para su comercialización en Marruecos y Bulgaria

En la operación han sido detenidas VEINTISEIS personas (19 españoles, 5 búlgaros y 2 marroquíes) y realizados DOCE registros domiciliarios en los que se han intervenido 20 vehículos, armas, dispositivos electrónicos empleados en los robos, etc

Para la falsificación de los números de bastidor, la organización contaba con un experto que expresamente se desplazaba desde Valencia a Madrid

Los vehículos robados, una vez maquillados, eran trasladados por españoles desde Madrid hasta Melilla, o a Bulgaria, percibiendo por cada viaje 300 euros

La Guardia Civil desarticula una red que robaba vehículos de alta gama en España para su comercialización en Marruecos y Bulgaria
La Guardia Civil en el marco de la operación “XDRIVE” efectuada en Madrid, Sevilla, Ceuta y Málaga, ha detenido a VEINTISEIS personas (19 españoles, 5 búlgaros y 2 marroquíes), como presuntos autores del robo en la Comunidad de Madrid de vehículos de alta gama que posteriormente vendían en Bulgaria y en Marruecos.

Durante el desarrollo de la operación, coordinada por EUROPOL, diversas Unidades de la Guardia Civil han efectuado DOCE registros en domicilios y propiedades de los detenidos, recuperando 20 vehículos, diversas herramientas y material electrónico empleado en los robos como escáneres e inhibidores de frecuencias, documentación, 2 escopetas de cañones recortados así como abundante munición, etc.

Tres células distintas: búlgara, española y marroquí

La organización estaba compuesta por TRES células distintas: búlgara, española y marroquí.

La célula búlgara empleaba en el robo complejos sistemas electrónicos que neutralizaban los sistemas de alarma y antirrobo de los vehículos que seleccionaban. Cometido el hecho, trasladaba los vehículos a una nave de la localidad de Valdemorillo (Madrid), desplazándose desde Valencia un experto falsificador de números de bastidor que se encargaba de modificar los originales.

Una vez que el vehículo había sido maquillado (falsificadas las placas de matrícula, bastidores, documentación, etc.) la rama búlgara entregaba los vehículos a conductores españoles, generalmente personas con pocos recursos económicos que se encargaban de su traslado hasta Bulgaria o Melilla, percibiendo por cada viaje 300 euros. En esa ciudad, la célula marroquí se hacía cargo de los coches y de introducirlos en su país para su venta.

Detenciones y registros

Las detenciones han sido realizadas, 19 en la Comunidad de Madrid, 5 en Alcalá de Guadaira (Sevilla), 1 en Ceuta y 1 en Melilla. Se han realizado, 10 registros en la Comunidad de Madrid (6 en Madrid-capital-, 2 en Arganda del Rey, 1 en Parla y 1 en Valdemorillo) y DOS en la provincia de Málaga (1 en Estepona y 1 en Manilva)

La operación, dirigida por el Juzgado de Instrucción núm. CUATRO de Melilla y coordinada por EUROPOL, ha sido llevada a cabo por especialistas de la Guardia Civil en investigaciones relacionadas con la delincuencia organizada del automóvil y por la Unidad Orgánica de Policía Judicial del mismo Cuerpo de Melilla.

Para más información pueden establecer contacto con la Oficina de Prensa de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, teléfono 91 503 13 27.
separador
Imágenes de la noticia

La Guardia Civil desarticula una red que robaba vehículos de alta gama en España para su comercialización en Marruecos y Bulgaria

La Guardia Civil desarticula una red que robaba vehículos de alta gama en España para su comercialización en Marruecos y Bulgaria La Guardia Civil desarticula una red que robaba vehículos de alta gama en España para su comercialización en Marruecos y Bulgaria La Guardia Civil desarticula una red que robaba vehículos de alta gama en España para su comercialización en Marruecos y Bulgaria
Noticias relacionadas
19/05/12
La Guardia Civil inspecciona más de 100 establecimientos de tratamiento y reciclaje de vehículos desechados

12/08/14
La Guardia Civil recupera en el Puerto de Algeciras 16 vehículos robados en distintos países de Europa y Estados Unidos

05/10/12
Desmantelada una organización criminal especializada en el robo de vehículos asentada en la Cañada Real Galiana de Madrid

17/12/12
La Guardia Civil desmantela una organización dedicada al robo de vehículos de lujo

¿Por qué Estado Islámico quiere que se envíe tropas en el terreno a Irak y Siria ?

Por qué Estado Islámico-ISIS- quiere que se envíen tropas en el terreno  a Irak y Siria

  • 27 septiembre 2014

El vocero principal del autodenominado Estado Islámico ha dado la indicación más clara hasta el momento que sus combatientes de hecho se alegrarían si se desata una guerra terrestre en Irak y Siria contra tropas estadounidenses.

En un mensaje grabado de 32 minutos publicado en internet, el vocero del grupo, un sirio que adoptó el nombre de Shaykh Abu Muhammad al-Adnani, se burla de los recientes ataques aéreos estadounidenses, así como de sus esfuerzos por construir una alianza internacional contra los extremistas del grupo Estado Islámico.

Dirigiéndose al presidente estadounidense Barack Obama, el vocero dice: “¿es esto lo único que puede hacer su campaña? ¿Es que Estados Unidos y sus aliados son incapaces de…enfrentarnos aquí abajo en el terreno?”.

 

¿Sin respuesta militar?

Dos cosas emergen claramente de las frecuentes referencias a las campañas dirigidas por EE.UU. para confrontar a EI en Medio Oriente.

Los ataques aéreos estadounidenses y francés en Irak están causando daños serios a EI, que no tiene respuesta militar efectiva alguna contra ellos. Y por varias razones, la organización islamista realmente quiere que Estados Unidos se comprometa con tropas terrestres en el campo de batalla.

“Están deseando un conflicto con Occidente”, asegura Peter Neuman, director del Centro Internacional para el Estudio de la Radicalización, en Londres.

Combatiente
¿EE.UU. y sus aliados son incapaces de…enfrentarnos aquí abajo en el terreno?”, dijo el portavoz de EI.

“Los videos de ejecuciones (de rehenes occidentales) eran carnada para provocar una reacción excesiva. Apenas lleguen las botas occidentales al terreno, entonces todo se vuelve la vieja narrativa de Occidente vs. Islam y ellos pueden alegar que están combatiendo contra la ocupación. Están tratando de involucrarnos·.

Luego de un avance relámpago por el norte y occidente de Irak en junio, EI tomó control pueblo tras pueblo, capturó la ciudad de Mosul, la segunda del país, así como la estratégica represa de Mosul y amenazando con tomarse la capital kurda de Irbil.

Pero desde entonces, los ataques aéreos estadounidenses en apoyo de las tropas terrestres iraquíes y kurdas han detenido el avance de EI en muchos sitios y han sacado a sus fuerzas de la represa de Mosul y de varias poblaciones.

 

“Botín de guerra”

La semana pasada, la fuerza aérea francesa se unió a los ataques, que partían de la base aérea de los Emiratos Árabes Unidos.

Australia enviará un escuadrón de aviones caza de ataque Super Hornet, mientras que Reino Unido aprobó este viernes participar en ataques contra EI en Irak.

Combatientes del EI
El grupo extremista controla grandes franjas de territorio en Irak y Siria.

Además, un grupo de países ha provisto de armas y municiones a las fuerzas que se enfrentan a EI.

 

Pero el portavoz del EI mostró durante su discurso su desprecio a esto y le recordó a EE.UU. que en su avance en Irak, el grupo ya había se había hecho con gran parte del armamento estadounidense moderno suministrado al ejército iraquí, que huyó ante su avance.

“Envíen armas y equipos a sus agentes y perros … enviénles muchas, ya que van a terminar como botín de guerra en nuestras manos. Miren sus vehículos blindados, su maquinaria, sus armas y sus equipos. Están en nuestras manos. Alá nos lo concedió. Y les enfrentaremos con ello”.

Se considera que el debilitado y desmoralizado ejército iraquí es incapaz de enfrentar a EI por su cuenta, por lo que se ha especulado con que las tropas de combate estadounidenses podrían tener que regresar al país del que se retiraron en 2011 .

El presidente Obama, David Cameron y otros líderes occidentales han asegurado públicamente que no habrá “tropas en el terreno”, pese a que casi mil efectivos del ejército estadounidense están en Irak.

Pero varios analistas políticos y militares, entre ellos el ex primer ministro británico Tony Blair, han dicho que será imposible erradicar a EI sin una ofensiva terrestre.

Caza estadounidense
Los cazas estadounidenses han llevado a cabo ataques aéreos en Irak desde agosto.

Y el portavoz de EI parecía tenerlo claro. De hecho, afrimó: “Pagarán el precio cuando envíen a sus hijos a librar la guerra contra nosotros y regresen amputados o en ataúdes o con problemas mentales”.

Para Estado Islámico, los posibles beneficios de enfrentarse a tropas occidentales en el terreno son obvias.

Al menos tendrán la posibilidad de enfrentarse a soldados de cerca, con todo el impacto de propaganda que tendría en los ciudadanos occidentales.

Pero, sobre todo, pasaría de ser un conflicto regional que está enfrentando predominantemente a musulmanes entre sí a una especie de yihad global contra occidente, que repercutiría en el incremento exponencial en los reclutamientos de EI.

 

 

El Diario de julian flores garcia

Suscribirse a las actualizaciones

 

La Empresa Segurpricat http://segurpricat.com.es ¿Quiénes Somos?
Julian Flores Garcia @careonsafety Care-on-Safety La importancia de la seguridad es la definición literal o específico o mantra de la empresa Siseguridad http://siseguridad.coPau Claris 97 Barcelona Spain Telfo. 93 116 22 88 mov. 657 283 266 email. info@segurpricat.com.es
http://www.siseguridad.com.es
Misión y Valores
Ventajas
Canal de Videos
Seguridad TIC,S
Plan de Seguridad TIC,s
ISO 27001
Inteligencia Económica
Gestión de la Seguridad de la Información
Gestión de los Sistemas de Información
Seguridad Nacional
Departamento de Seguridad
Infraestructuras Criticas
Evaulación y Gestión de Riesgos
Seguridad Internacional
Analisis de Riesgos
Consulting Internacional
Prevención de Riesgos Laborales
Proteccion de Personas
Formación en Seguridad Operacional
Formación del Personal
Plan de Emergencia y AutoprotecciónWant to learn more about me? Check out my about.me page Juilan Flores Consultoria de Seguridad internacional contàctenos http://segurpricat.com.es Home Seguridad Internacional Plan de Emergencia y Autoprotección
PLAN DE EMERGENCIA Y AUTOPROTECCIÓN INTERNACIONAL

Segurpricat.Julian Flores Garcia

Consultor Internacional de Seguridad

El Plan de Autoprotección Internacional un documento específico que debe formar parte del sistema de gestión de la prevención de riesgos laborales en cualquier centro de Trabajo en el extranjero.En España su elaboración y su aplicación deben responder a los criterios de la normativa en vigor:

•La Ley 35/ 1995, de 8 de Noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales: Medidas de emergencia (Articulo 20)

•El Real Decreto 393/2007, de 23 de marzo: Norma Básica de Autoprotección

El Artículo 20, de la LEY 31/ 1995 de Prevención de Riesgos Laborales establece la obligación de carácter general de prever las posibles situaciones de emergencia, adoptar las medidas necesarias en materia de primeros auxilios, lucha contra incendios y evacuación, designar el personal encargado de poner en práctica estas medidas y organizar las relaciones con servicios externos a la empresa.

Esta Ley 31/1995, sin embargo, no cubre suficientemente los requerimientos de prevención y reducción de riesgos en determinados casos. Actualmente, la reciente “Norma Básica de Autoprotección” publicada por Real decreto 393 / 2007, de 23 de marzo, si los cubre, y establece una estructura y unos contenidos para un mayor desarrollo del plan de autoprotección, compatible con los objetivos y el desarrollo que requiere el articulo 20 de la Ley 31/1995.

El objetivo de la Autoprotección es prevenir y controlar los riesgos sobre las personas y los bienes, estableciendo las obligaciones del empresario para conseguirlo. La identificación de los riesgos, la determinación de las acciones y medidas necesarias para la prevención y el control de los mismos, así como las medidas de protección y las actuaciones a adoptar en caso de emergencia para su instalación, garantizan, no sólo el cumplimiento con la normativade Autoprotección, sino también un aumento de la Seguridad en definitiva es proporcionar criterios para la elaboración de planes de autoprotección y/o medidas de emergencia adaptados a las características de la empresa o centro de Trabajo en el extranjero con un programa a desarrollar:

• Marco normativo especifico nacional y internacional.

• Criterios de aplicación del plan de autoprotección.

• Estructura y contenidos

• Desarrollos prácticos: Divulgación del plan con la finalidad de su conocimiento por todo el personal en caso de actuación en caso de emergència: control de alarmas, rutas y vias de evacuación, sesiones formativas, formación bàsica para los componentes del Equipo.

julian flores garcia

Soy  Director y Jefe de Seguridad habilitado por el Ministerio de Interior.Consultor y experto de Seguridad Nacional e Internacional para Latinoamerica:Colombia y Venezuela Con experiencia en el Area de Consultoria Técnica y Asesoramiento para la internacionalización de su empresa mediana o pequeña en los nuevos mercados de Latinoamerica

La célula terrorista desmantelada en Nador y Melilla se dedicaba a enviar yihadistas al grupo Estado Islámico

 

La célula terrorista desmantelada en Nador y Melilla se dedicaba a enviar yihadistas al grupo Estado Islámico

Ministerio del Interior

Melilla, Nador (Marruecos), 26/09/2014

Lucha contra el terrorismo

Entre los nueve detenidos se encuentra el máximo responsable del grupo desmantelado, un español de origen marroquí residente en Melilla

La operación es fruto de una investigación conjunta entre la Comisaría General de Información del Cuerpo Nacional de Policía y la Dirección General de Vigilancia del Territorio de Marruecos

Los miembros de esta estructura desarticulada coordinaban sus actuaciones con grupos vinculados a Al-Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI)

El grupo se servía de la experiencia yihadista del hermano del jefe de la célula desmantelada, un exmilitar español y especialista en el manejo de armas y explosivos, que se unió en 2012 a la organización terrorista MUYAO, en la órbita de Al Qaeda

La Comisaría General de Información del Cuerpo Nacional de Policía y la Dirección General de Vigilancia del Territorio de Marruecos, en el marco de la lucha preventiva dirigida a eliminar la amenaza terrorista, han logrado neutralizar en las ciudades de Nador  (Marruecos) y Melilla (España) una célula terrorista dedicada al envío de combatientes para su integración en la organización terrorista Estado Islámico (EI).

En esta operación han sido detenidas nueve personas, entre ellas el líder de la célula terrorista, M.S.M., de nacionalidad española y origen marroquí, residente en Melilla, ciudad en la que ha sido arrestado.

Las investigaciones conjuntas llevadas a cabo por los servicios policiales de España y Marruecos han podido determinar que el grupo ahora desmantelado desarrollaba actividades propias de una auténtica milicia terrorista, como entrenamientos físicos específicos y la adopción de férreas medidas de seguridad para eludir el control policial.

Los miembros de esta estructura desarticulada también coordinaban sus actuaciones con grupos vinculados a Al-Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) establecidos en el norte de Mali. Para ello se servían de la experiencia yihadista del hermano del responsable de la célula desmantelada, un exmilitar español y especialista en el manejo de armas y explosivos, que se unió en 2012 a las filas de la organización terrorista MUYAO (Movimiento para la Unicidad y la Yihad en África Occidental), en la órbita de Al Qaeda. Actualmente, esta persona se encontraría combatiendo en las filas del Estado Islámico en la zona de Siria e Irak, desempeñando funciones de coordinación de la estructura ahora desarticulada.

Por las investigaciones realizadas, no se descarta que los yihadistas retornados, tras permanecer en zonas de conflicto como Siria e Irak, se encuadraran en células activas para la comisión de atentados tanto en Marruecos como en Europa siguiendo las instrucciones de las organizaciones terroristas matrices de referencia.

En España, la investigación ha sido dirigida por el magistrado Javier Gómez Bermúdez, titular del Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional, a cuya disposición pasará el detenido en Melilla, y quien ha declarado secretas las actuaciones. En Marruecos, una vez finalizadas las investigaciones dirigidas bajo la supervisión de la Fiscalía General Marroquí competente, los detenidos serán presentados ante la autoridad judicial.

La operación realizada en estrecha colaboración entre la Dirección General de Vigilancia del Territorio y la Comisaría General de Información del Cuerpo Nacional de Policía sigue abierta.

PDF Print E-mail
Somos un grupo de profesionales de la seguridad privada con titulación universitaria además de proactivos muy implicados en el servicio de seguridad a la Empresa que hemos sido avalados y acreditados por el Ministerio de Interior por su Dirección General de la Policía y de la Guardia civil como Directores de Seguridad.Hemos obtenido dicho reconocimiento P.D. (orden 3873/2007) del Comisario General de la seguridad ciudadana pero además sumado a la misma la experiencia que disponemos de años en seguridad privada  a través de nuestra labor con numerosos clientes satisfechos en diferentes empresas de seguridad, nos consideramos  garantes  para conseguir facilitarles un servicio de seguridad integral que responda a sus expectativas.

Ofrecemos ayudar y facilitar a nuestros clientes un servicio de seguridad integral en seguridad privada potenciando unos principios y  valores éticos de conducta con una planificación organizada y gestionada para la excelencia en el análisis como la evaluación de los riesgos, destacándonos por los resultados por el compromiso y implicación que transmitimos.

 

PRINCIPIOS Y VALORES ETICOS

 

Dentro del marco de nuestros  principios y valores se encuentra el compromiso de confidencialidad y de cumplimiento de nuestros acuerdos, con respeto y educación hacia quienes confían en nosotros, nos proponemos  una comunicación permanente  desarrollando todas nuestras habilidades y competencia para la excelencia de nuestros servicios de consultoría y formación en seguridad privada corporativa, con soluciones eficientes.

 

http://about.me/siseguridad Consultoria de Seguridad internacional http://siseguridad.co

Protección Civil y Emergencias avisa por lluvias intensas y tormentas para mañana en el Pirineo aragonés y catalán, litoral catalán y norte de Castellón

 

Protección Civil y Emergencias avisa por lluvias intensas y tormentas para mañana en el Pirineo aragonés y catalán, litoral catalán y norte de Castellón

Dirección General de Protección Civil y Emergencias

Madrid, 21/08/2014

Las precipitaciones podrían alcanzar los 40 litros/m2 en una hora mientras que las tormentas serán de carácter más intenso en la provincia de Castellón

Más información en www.proteccioncivil.es y www.aemet.es

La Dirección General de Protección Civil y Emergencias del Ministerio del Interior, de acuerdo con las predicciones de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), avisa por lluvias intensas y tormentas ocasionales durante la jornada de mañana en el Pirineo aragonés, así como en distintos puntos del litoral y Pirineo catalanes.

Las lluvias podrán afectar también al norte de la provincia de Castellón, con posibilidad de tormentas más intensas durante la jornada de mañana.

Dado el difícil pronóstico de los fenómenos tormentosos, se aconseja mantenerse informado en todo momento de la posible evolución de los cambios meteorológicos.

Recomendaciones

Ante  lluvias intensas

  • Si va conduciendo, disminuya la velocidad, extreme las precauciones y no se detenga en zonas donde pueda discurrir gran cantidad de agua.
  • Si tiene que viajar, procure circular preferentemente por carreteras principales y autopistas.
  • En caso de tormentas súbitas y lluvias intensas, se debe tener en cuenta el lugar donde se aparcan los vehículos. El  rápido ascenso del nivel de las aguas puede dañar los vehículos aparcados sobre zonas inundables y, además, arrastrarlos, provocando daños a bienes ajenos e incluso obstaculizar el flujo natural de la corriente.
  • Si comienza a llover de manera torrencial, piense que existe riesgo de inundación. No atraviese con su vehículo ni a pie, los tramos inundados, porque desconoce lo que puede haber debajo del agua y localice los puntos más altos de la zona. No intente salvar su automóvil en medio de una inundación.
  • Si se encuentra en el campo, hay que alejarse de los ríos, torrentes y zonas bajas de laderas y colinas, evitando atravesar vados inundados. Igualmente, debe dirigirse a los puntos más altos de la zona.
  • No obstante, el difícil pronóstico de los fenómenos tormentosos aconseja mantenerse informado en todo momento de la posible evolución de los cambios meteorológicos.

Ante el riesgo de tormentas

  • El peligro de las tormentas para las personas se produce, fundamentalmente, en campo abierto. No obstante, en los núcleos urbanos también hay peligro de caída de rayos, por lo que es conveniente colocarse cerca de los edificios para protegerse. En las  viviendas se aconseja evitar las corrientes de aire. Si va conduciendo, un vehículo cerrado puede ser un buen refugio.
  • Si la tormenta le sorprende en el campo, evite correr y permanecer en lugares elevados, como los altos de las colinas, crestas o divisorias. No se refugie bajo los árboles y aléjese de alambradas y objetos metálicos.

La Policía Nacional logró la identificación y detención del presunto falsificador: M.C.F, nacido en 1945 y propietario de un centro de estudios en Málaga que era usado como cobertura para distribuir los títulos falsificados han sido arrestadas 634 personas e imputadas otras 175 desde la puesta en marcha de la operación en febrero de 2008

 

 

Operación Eladio: seis años de investigaciones

30320-icon_ministerio

La Policía Nacional detiene a 159 personas en la última fase de una macrooperación contra la falsificación de títulos académicos

En total, han sido arrestadas 634 personas e imputadas otras 175 desde la puesta en marcha de la operación en febrero de 2008

Entre ellas hay una auxiliar de clínica, un vigilante de seguridad, un monitor de actividades acuáticas, una limpiadora, un charcutero y un entrenador de un equipo de fútbol

El falsificador poseía una academia de formación en Málaga que utilizaba como tapadera para vender los títulos por 1.200 euros cada uno, pudiendo haber obtenido más de un millón de euros

234f2-icon_policianacional

24-julio-2014.- Agentes de la Policía Nacional han concluido la última fase de una macrooperación contra la falsificación de títulos falsos con la detención de 159 personas. En total, desde el inicio de esta investigación, en febrero de 2008, se ha detenido a 634 personas e imputado a otras 175 como presuntas responsables de delitos de falsedad en documento oficial por el uso de títulos académicos falsificados. Las detenciones se han llevado a cabo en varias provincias españolas.

Entre los arrestados en esta última fase de la denominada operación “Eladio”, realizada entre los meses de marzo a junio, se encuentran una auxiliar de clínica, un vigilante de seguridad, un monitor de actividades acuáticas, una limpiadora, un charcutero y un entrenador de un equipo de fútbol, todos ellos arrestados como presuntos autores de los delitos de falsedad en documento oficial.

Seis años de investigación

La operación policial “Eladio” comenzó en febrero de 2008 cuando agentes de la Comisaría Provincial de Málaga detectaron un incremento de falsificaciones oficiales de titulaciones de graduado escolar, bachiller, diplomaturas y licenciaturas universitarias.

500ec-icon_guardiacivil

Fruto de las investigaciones, la Policía Nacional logró la identificación y detención del presunto falsificador: M.C.F, nacido en 1945 y propietario de un centro de estudios en Málaga que era usado como cobertura para distribuir los títulos falsificados. En la operación se llevó a cabo un registro domiciliario en el que se intervino placas falsas de vigilante de seguridad, sellos falsificados y material informático de última generación para las falsificaciones.

El detenido vendía los títulos a 1.200 euros cada uno y los investigadores estiman que podría haber ganado durante el tiempo que ejerció su actividad delictiva una cifra que ronda el millón de euros. Más de una decena de personas que colaboraban con el falsificador a la hora de captar a compradores también han sido detenidas.

Falsedad e intrusismo profesional

En el trascurso de esta operación han sido arrestados 134 miembros de empresas de vigilantes de seguridad, 14 policías nacionales, 25 policías locales y 6 guardias civiles a los que se les imputa el delito de falsedad documental. A aquellos arrestados a los que se le ha comprobado el uso del título falso para acceder a la profesión, además se les imputa el delito de intrusismo profesional.

Algunos de estos detenidos utilizaron un título falso para poder opositar a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado o Policías Locales. Tras comprobar la falsedad de su titulación, estas personas fueron expulsadas de los cuerpos policiales correspondientes. También existen arrestados que ejercían en otras áreas profesionales careciendo de la titulación correspondiente, entre ellos destaca una mujer que trabajaba en una clínica dental de Málaga capital con título de Técnico Superior de Formación Profesional en Higiene bucodental falsificado.

La operación ha sido desarrollada por agentes de la Comisaría Provincial de Málaga y ha contado con la colaboración de diversas instituciones públicas y privadas en las que los falsos profesionales se encontraban trabajando.

” Los ocho héroes de Irak cumplieron diez años en nuestro recuerdo” El pasado 29 de noviembre del 2013 se cumplieron diez años del mayor drama en la historia de los servicios secretos españoles: siete agentes fueron asesinados en Irak después de que en octubre hubiese muerto otro tiroteado. Entrevista a Flayeh Al Mayali, acusado por el atentado contra agentes del CNI Denuncia por torturas contra los soldados españoles en Iraq

La Ley de seguridad privada 05/2014 aumentarà fuertemente las sanciones para el intrusismo http://wp.me/p2n0XE-29b @juliansafety @segurpricat
Julian Flores Garcia siseguridad

Los ocho héroes de Irak

El pasado dia 29 de noviembre del 2013  se cumplieron diez años del mayor drama en la historia de los servicios secretos españoles: siete agentes fueron asesinados en Irak después de que en octubre hubiese muerto otro tiroteado. Tras meses de investigación, este es el relato de lo que realmente pasó, con fotos exclusivas de los fallecidos, las últimas que se hicieron en Irak.

El episodio más negro del servicio secreto español en sus últimos 50 años de historia tuvo lugar a finales de 2003 en Irak. Un agente, José Antonio Bernal, fue asesinado en Bagdad el 9 de octubre y siete espías corrieron la misma suerte el 29 de noviembre en una emboscada.

La historia oculta de esos acontecimientos dramáticos comenzó cuando, meses antes de la invasión de Irak por Estados Unidos, este último país montó una campaña mundial de desprestigio contra Sadam Husein. El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) tenía allí una delegación integrada por el consejero de Información Alberto Martínez y su ayudante, José Antonio Bernal.

Los dos descubrieron los motivos que había detrás de la decisión de George W. Bush de atacar el país árabe. Husein había vendido a compañías francesas la mayor parte de los derechos sobre su petróleo. Cuando los estadounidenses se enteraron recordaron la primera Guerra del Golfo y se pusieron ciegos de ira: “No permitiremos que nosotros pongamos los muertos y otros se lleven los beneficios”. Sus informaciones también explicaban la postura contraria a la invasión que mostraban Francia, Rusia y Alemania, a los que les interesaba por motivos económicos que el dictador siguiera al frente del país.

La situación dio un giro definitivo cuando EEUU promovió la sospecha de que Husein estaba fabricando armas de destrucción masiva. Martínez y Bernal movieron a sus confidentes, indagaron por todo el país y, al final, informaron a sus jefes de que era falso. Los dos se quedaron de piedra cuando el presidente José María Aznar se sumó a la alianza de Estados Unidos y Gran Bretaña y defendió exactamente lo contrario de lo que ellos habían contado. Bernal aseguró en aquellos momentos a una persona cercana: “Aznar no sabe lo que está haciendo, aquí no hay armas de destrucción masiva, de ninguna manera”.

La situación de los espías cambió radicalmente en los meses previos al ataque. La supuesta amistad entre Irak y España se convirtió en una quimera. Las fuentes que tanto tiempo les había costado conseguir empezaron a recelar de ellos. Los dos se convirtieron en objetivo de los partidarios de Husein. Volvieron a España antes de la invasión, que se inició el 20 de marzo, y regresaron en mayo a un Irak tomado por los estadounidenses. Durante el verano, el Gobierno decidió enviar tropas y aumentó la presencia de agentes del CNI. Bernal se quedó en Bagdad y Martínez, con el agente Luis Ignacio Zanón, se fue a Nayaf, mientras que Carlos Baró y Alfonso Vega se desplegaron en Diwaniya.

El 9 de octubre tuvo lugar la primera tragedia en Bagdad. Bernal escuchó cómo llamaban a la puerta de su casa. El guarda al que le tocaba turno le había pedido llegar más tarde esa mañana –sin duda le habían amenazado para que no estuviera allí–, así que se acercó él a abrir. Comprobó previamente que era un clérigo chií al que conocía desde hacía tiempo. Al abrir, el religioso comenzó a hablarle con agresividad y Bernal pensó que habían ido a secuestrarle o a matarle. Rápido de reflejos, entendió que su única posibilidad era huir. Apartó al clérigo de un empujón y a los dos hombres que le acompañaban y emprendió una carrera enloquecida. Pero tropezó, lo que permitió a un cuarto hombre pegarle un tiro en la cabeza.
La insurgencia quería vengarse de Bernal, Martínez y los espías españoles, pues les habían convencido de que eran amigos y luego les traicionaron al posicionarse con Estados Unidos. Nadie pareció entender el significado del asesinato hasta mucho tiempo después, cuando ya era tarde.

ADVERTISEMENT

Cuatro sin experiencia.

El 26 de noviembre otros cuatro agentes llegaron a Irak: José Merino, José Carlos Rodríguez Pérez, José Lucas Egea y José Manuel Sánchez Riera. Iban a permanecer menos de una semana en un viaje de reconocimiento del terreno previo a la misión que comenzarían a principios del año siguiente, en sustitución de los cuatro que estaban allí.

El sábado 29 de noviembre, según el plan previsto y aprobado por su jefe, el teniente coronel Jorge, los cuatro agentes destinados y sus relevos fueron a Bagdad para hacer diversos trámites. Era un día tranquilo que aprovecharon para hacerse fotos como recuerdo de su estancia en el que era el país más conflictivo del mundo. Unas fotografías que son la última imagen de todos ellos y que Tiempo saca a la luz en exclusiva con motivo del décimo aniversario de los hechos, junto a otras de su estancia en Irak.

Un rato antes de lo previsto, los ocho se montaron en sus dos todoterrenos, un Nissan Patrol blanco y un Chevrolet Tahoe azul. Desgraciadamente, ninguno de los coches estaba blindado. Les esperaban 200 kilómetros de carretera. Podían haber viajado por separado, pero habían acordado con Jorge que harían el trayecto juntos porque así tendrían más posibilidades de hacer frente a un ataque. Una decisión que expertos militares nunca han comprendido.

Unos cuarenta minutos después de salir de Bagdad, tras el coche que conducía Vega, unos centenares de metros detrás del de Martínez, apareció un Cadillac blanco que hizo una extraña maniobra de adelantamiento, acompañada del fuego de fusiles de varios de sus cinco ocupantes. Vega pisó el acelerador, evitó la primera embestida y consiguió eludir a sus perseguidores. A toda velocidad adelantó al coche de sus compañeros para avisarlos del ataque y ganar tiempo para situarse en posición de tiro lateral, algo que no consiguió. El todoterreno de Martínez apenas tuvo segundos para reaccionar. Alberto Martínez fue el primero en morir y José Lucas Egea recibió un tiro en la cabeza. Las ráfagas de Kalashnikov destrozaron también las ruedas y el coche acabó en el arcén.

El sedán blanco persiguió al otro todoterreno, al que dio caza consiguiendo idéntico resultado: sus ocupantes asesinaron al conductor, Alfonso Vega, e hirieron al comandante Rodríguez en el estómago. El coche se quedó sin mando, se salió por el arcén y quedó atrapado en una hondonada enfangada. El coche de los atacantes frenó en seco en mitad de la carretera y sus ocupantes continuaron disparando. Los cuatro que no habían sufrido daños saltaron de los vehículos y repelieron la agresión con sus pistolas, lo que hizo retroceder a los atacantes, que abandonaron la escena y se perdieron en Latifiya, una ciudad aneja al lugar de la agresión.

“Mierda, nos han atacado”.

Merino, ayudado por Zanón, llevó su vehículo lentamente al encuentro del otro para reagruparse. Se encontraron con Baró, que tomó el mando. Dejó a los heridos en los coches en que viajaban y llamó al número de teléfono del teniente coronel Jorge. “¡Mierda, nos han atacado –gritó Baró–! Tenemos por lo menos dos muertos. Avisa a la brigada, que manden helicópteros”. La tensión también era evidente en el receptor de la llamada, que en ese momento –sábado– estaba… en El Corte Inglés, de compras. No había plan de respuesta frente a un ataque. La comunicación se cortó.

Los agresores se habían guarnecido en dos casas bajas que había cerca del terreno en que estaban los dos coches averiados. Esta vez el fuego era con ametralladoras y lanzagranadas. Baró sacó el único subfusil que tenían y repitió la llamada al coordinador en Madrid: “¡Mierda hay cuatro muertos… o tres! Te damos nuestras coordenadas” y sin pensárselo dos veces le pasó el teléfono Thuruya a Zanón, pero este no pudo dárselas porque la comunicación se interrumpió nuevamente.

Todos fueron cayendo poco a poco. Baró fue alcanzado por el fuego enemigo y murió. Poco después fue Merino el que resultó herido. Zanón, un militar sin preparación guerrera, optó por quedarse con Merino, herido de muerte, aun a sabiendas de que eso supondría su propia muerte. Sánchez Riera, por el contrario, optó por buscar una salida. Cruzó al otro lado de la carretera y se escondió entre unos matorrales, alejado del fuego enemigo. No contaba con que los iraquíes que habían parado sus coches para contemplar la escena se acercaran a él e intentaran lincharle. Pero la suerte que no habían tenido sus compañeros le sobrevino a él. Un hombre bien vestido hizo exageradamente el gesto de besarle. La turba se frenó. El hombre, un notable de la zona colaborador del espionaje inglés, había hecho el gesto de amistad para que todos supieran que estaba bajo su protección. Los mismos que un momento antes le golpeaban ahora le ayudaron a levantarse y le metieron en un taxi salvador.

El 2 de diciembre se celebró el funeral de Estado en la sede del CNI. Estuvieron presentes las principales autoridades del Estado, encabezadas por los Reyes, el Príncipe y el presidente del Gobierno. Don Juan Carlos impuso a los fallecidos la Cruz Oficial de la Orden del Mérito Civil a título póstumo. Un momento emocionante que no lo fue para todos. El motivo estaba en que los fallecidos eran militares y muchos de los presentes echaron en falta una condecoración castrense. Esta llegó tiempo después: la Cruz al Mérito Militar con distintivo amarillo. Un reconocimiento escaso justificado por el hecho de que el Gobierno del PP defendía que en Irak no había guerra. La decisión fue corregida cuando el PSOE llegó al poder y el nuevo ministro, José Bono, la sustituyó por la Cruz al Mérito Militar con distintivo rojo.

Las peticiones de información sobre los asesinatos llevaron al ministro Federico Trillo a anunciar que “los presuntos autores del ataque a los españoles fueron detenidos diez días después en una acción conjunta entre fuerzas de la coalición y la policía iraquí”. Una información que le sirvió para salir del paso con efectividad, pero la realidad fue otra bien distinta. Las tropas de Estados Unidos habían organizado una operación en Latifiya contra grupos resistentes, pero su objetivo no fue capturar a los que tendieron la trampa a los españoles. Los familiares de las víctimas siguen esperando una explicación.

El traductor, torturado.

Unos meses después, el 22 de marzo de 2004, soldados españoles destinados en Diwaniya detuvieron a Flayeh Abdul Zarha Anyur Al Mayali, que durante varios años había sido el traductor de Alberto Martínez. Fue interrogado por personal del CNI durante cuatro días sin conseguir arrancarle una confesión inculpatoria. Al Mayali denunciaría posteriormente que esos días le colocaron una capucha en la cabeza, le impidieron dormir y le sometieron a insultos e interrogatorios constantes. Posteriormente fue entregado a las autoridades estadounidenses, que le tuvieron once meses encerrado. Como no consiguieron obtener pruebas de su participación en el asesinato de los agentes españoles, le pusieron en libertad sin cargos.

El 14 de julio de 2004, en la sede central del servicio en Madrid, el ministro Bono inauguró un monumento, una llama de bronce colocada sobre un muro de acero, con los nombres de los ocho asesinados en Latifiya y Bagdad. El último reconocimiento a los héroes del CNI.

 

Fuente: Fernando Rueda

 

Entrevista a Flayeh Al Mayali, acusado por el atentado contra agentes del CNI
Denuncia por torturas contra los soldados españoles en Iraq

Me golpearon varias veces con los fusiles. Desde entonces me duele muchísimo la mano izquierda.
Recibí un trato inhumano y degradante, como si fuera un perro.
LOS INTERROGATORIOS: “Había un hombre bajito, gordo y bastante burro que sólo preguntaba
tonterías”
MENSAJE A LOS ESPAÑOLES: “He pasado casi un año detenido sin culpa y quiero que las
familias sepan que soy inocente”
Flayeh Al Mayali fue acusado de colaborador necesario en el atentado contra los agentes del CNI
asesinados en Iraq en noviembre del 2003 y ha estado encarcelado durante once
meses, hasta el
pasado jueves, en que fue liberado sin cargos. Este traductor, que había trabajado para los
agentes españoles, asegura que recibió un trato inhumano y degradante por parte de militares
españoles durante su interrogatorio en Base España en Diwaniya.
¿Cómo se siente tras haber sido liberado? Estoy muy contento porque ya salí de la cárcel, pero
la pesadilla aún no ha concluido. Nunca olvidaré que basaron la acusación en flagrantes mentiras.
Es imposible que yo participara en el atentado porque el comandante Alberto Martínez era como
un hermano.
¿Qué les diría a los familiares de los siete agentes asesinados? Quiero decirles que soy inocente
y nada tuve que ver con el atentado. Sobre todo quiero que lo sepa la familia de Alberto.
¿Qué le diría al Gobierno español? He pasado casi un año detenido sin culpa y he dejado a mi
familia en la indigencia. Los servicios de inteligencia españoles me detuvieron y me acusaron sin
pruebas. Querían justificar que estaban realizando una investigación en profundidad y me usaron
comoc hivo expiatorio. Quiero limpiar mi imagen ante las familias de los fallecidos y ante los
españoles, incluidos los responsables del Gobierno y el Estado de un país al que amo.
¿Cuál era su relación con los españoles? Mi familia y yo mismo nos esforzamos en evitar que se
produjesen actos de violencia contra los soldados españoles en Diwaniya y Najaf. Ningún soldado
español murió en esas dos provincias por actos de terrorismo durante los meses que duró la
misión.
¿Quién era su interlocutor en la Brigada Plus Ultra? El capitán Diego López, responsable de
seguridad de Base Al Andalus en Najaf. Organicé encuentros con todos los partidos políticos, los
jefes tribales más respetados, los religiosos más prominentes, incluso con los responsables de los
grupos paramilitares vinculados a los partidos confesionales chiíes. Siempre les insistí en que los
españoles habían venido para ayudar en la reconstrucción y que nunca actuarían como ocupantes.
¿Qué relación contractual tenía con el ejército español? Firmé diez contratos por un valor de
300.000 dólares para reconstruir escuelas y centros cívicos, tres de ellos antes de la emboscada.
Mi primer interlocutor fue un tal comandante Ucha. Tras el asesinato de Alberto y sus compañeros
del CNI firmé otros siete contratos con el capitán Diego López.
¿Cuándo fue detenido? El 22 de marzo del 2004 acudí a Base España en Diwaniya. Allí me
esperaban cuatro personas del CNI. Fui interrogado durante tres días. Me hicieron 30 veces la
misma pregunta en relación con mi trabajo con Alberto Martínez durante la época de Saddam

Hussein. Les repetí una y otra vez que era el encargado de traducir del árabe al español textos
aparecidos en los diarios locales según indicaciones del propio Alberto.
¿Cómo fue tratado? Me pusieron una capucha, me ataron las manos a la espalda y me pegaron
bofetadas en las mejillas y golpes en la cabeza. Entre ellos había un hombre bajito, gordo y
bastante burro que sólo preguntaba tonterías. Así estuve los tres días de interrogatorio.
¿Qué pasó después? El cuarto día me quitaron la capucha y me entregaron a la sección de la
policía militar. Me metieron en una habitación muy húmeda y me impidieron dormir. Me llamaban
“perro” cuando les pedía que me dejaran ir al servicio.
¿Quién le llevó a la cárcel de Abu Ghraib? Me llevaron el 27 de marzo del 2004 de Diwaniya a
Bagdad. Durante el camino los soldados españoles no dejaron de repetir que era un “hijo de puta” y un “maricón”. Cuando yo les preguntaba por qué me trataban así, ellos me gritaban: “No abras la boca, cabrón”. Me golpearon varias veces con los fusiles. Desde entonces me duele muchísimo la
mano izquierda. Recibí un trato inhumano y degradante, como si fuera un perro.
¿Qué pasó en Abu Ghraib? Me metieron en una tienda con otros 20 detenidos, incluidos varios
acusados de terrorismo y algunos criminales. En todo momento tuve que esconder mi relación con
los soldados españoles. De saberlo, me hubieran acusado de colaboracionista y me hubieran
matado allí mismo.
¿Qué ha pensado en la cárcel? Me preguntaba cómo era posible que estuviese encarcelado si
era inocente. Ha sido un año de infierno. Hubo momentos en que temí por mi vida. Había días que
me desesperaba y me ponía a llorar como un niño.
¿Volvieron a interrogarle sobre el caso? Durante cuatro meses sólo hubo una respuesta a mis
peticiones: “Acusado de atentar contra las fuerzas de coalición y sometido a las investigaciones de
la inteligencia militar de Estados Unidos”.
¿Fue interrogado de nuevo por miembros de los servicios de inteligencia españoles? Nunca.
Ninguna autoridad española civil o militar me volvió a interrogar desde mi traslado a Abu Ghraib.
¿Cómo evolucionó su situación? Varios meses después pedí una entrevista con los
responsables de la inteligencia militar de Abu Ghraib. Al cabo de unos días, el 24 de septiembre
del 2004, los estadounidenses me interrogaron durante media hora. Me preguntaron por las
personas que conocía en la embajada española en Bagdad y por mi relación con el atentado contra
los miembros del CNI. Les dije que no tenía nada que ver.
¿Cómo fue el trato? Muy correcto y con preguntas lógicas. Un oficial muy amable me ofreció
una pepsicola y me dio dos cigarrillos. Me dijo que estaban estudiando mi situación y que
probablemente quedaría en libertad. Aunque pasaron otros dos meses sin noticias. De nuevo,
apelé al general responsable de la prisión y se comprometió a darme una respuesta lo antes
posible.
¿Estuvo siempre en la misma prisión? El 2 de diciembre del 2004 fui trasladado con otros 200
detenidos al centro de detención Camp Bucca, a la salida de la localidad de Um Qasr, a 600
kilómetros de Bagdad. El 12 de enero de este año conseguí hablar con un general estadounidense
responsable del campo de prisioneros. Días después me dijeron que mi caso iba a ser examinado
por una comisión mixta estadounidense-iraquí con potestad para resolver casos de prisioneros
encarcelados durante meses. El 17 de enero me anunciaron que la comisión había decidido….

Mas información http://www.rebelion.org/noticias/2005/2/11708.pdf