Facebook compra Oculus Rift por 2.000 millones de dólares

Realidad virtual

Facebook compra Oculus Rift por 2.000 millones de dólares

Gafas Relidad Virtual
Foto: OCULUS RUDY Ampliar foto

MADRID, 25 Mar. (Portaltic/EP) –

Facebook ha comprado la compañía de realidad virtual Oculus VR por 2.000 millones de dólares. El CEO de la red social, Mark Zuckerberg, ha confirmado la operación y ha destacado el potencial de Oculus para “hacer posibles experiencias imposibles”.

Oculus VR ha conseguido una fama considerable gracias a su casco de realidad virtual Oculus Rift. Se trata de un dispositivo enfocado a ofrecer una experiencia más inmersiva en el mundo de los videojuegos, con un sistema de realidad virtual que promete ser una de las vías de desarrollo del sector en el futuro. De hecho, recientemente Sony ha anunciado un casco de realidad virtual similar.

El éxito de Oculus VR y su tecnología no ha pasado desapercibido en el sector y Facebook ha decidido hacerse con la compañía por 2.000 millones de dólares. Así, Mark Zuckerberg ha compartido un comunicado anunciando el acuerdo para la adquisición de Oculus VR.

“Estoy emocionado de anunciar que hemos llegado a un acuerdo para la adquisición de Oculus VR, compañía líder en tecnología de realidad aumentada”, ha anunciado Zuckerberg. El creador de la red social ha explicado que desde Facebook han estado centrados en los últimos meses en mejorar su posicionamiento en el sector de los móviles. Sin embargo, ha llegado el momento de buscar nuevas metas.

“Nuestra misión es hacer un mundo más abierto y conectado. Durante los últimos años eso se ha traducido en la creación de mejores aplicaciones móviles que ayudan a compartir con las personas que nos importan. Tenemos mucho más que dar en el sector móvil, pero en este momento sentimos estar preparados para empezar a centrarnos en lo que vendrá después”, ha escrito Zuckerberg.

Para  Mark Zuckerberg lo más destacado del trabajo de Oculus VR es que su tecnología es totalmente inmersiva y hace que los usuarios se sientan “como si realmente estuviesen presentes en otro lugar”.

PLANES DE FUTURO

De cara al futuro, Oculus VR mantendrá su proyecto para el sector de los videojuegos, pero Facebook quiere más. “Oculus ya tiene grandes proyectos que no se van a cambiar y que esperamos que se aceleren. Oculus Rift es muy esperado por la comunidad de jugadores y hay mucho interés por parte de desarrolladores. Nos vamos centrar en ayudar a Oculus. Pero esto es solo el comienzo. Vamos a hacer de Oculus una plataforma para muchas otras experiencias”, ha explicado Zuckerberg.

Desde Facebook consideran que con la adquisición de Oculus VR adquieren una “nueva plataforma de comunicación” y queda claro que van a depositar buena parte de su estrategia de cara al futuro. En este sentido, Zuckerberg ha cerrado su comunicado asegurando: “El futuro está llegando y tenemos la oportunidad de construirlo juntos. No puedo esperar para empezar a trabajar con todo el equipo de Oculus para traer ese futuro al mundo y desbloquear nuevos mundos para todos”.

La adquisición de Oculus VR por parte de Facebook se une a la compra de Whatsapp, que la red social anunció a principios de año. Así, Facebook deja patente que está buscando nuevas formas de mejorar su negocio y de crecer, adquiriendo compañías de gran valor actual y aun mayor potencial.

Enlaces relacionados:

– Facebook de Mark Zuckerberg.

Oculus VR

The Guardian.

 

Los directores de seguridad de las empresas de seguridad privada y de las empresas privadas o publicas obligadas a disponer de esta figura que manda el Departamento de seguridad, conforme a lo dispuesto en el artículo 36, desempeñarán sus funciones integrados en las plantillas de dichas empresas. Enlace con el link de la nueva Ley de seguridad privada aprobada el pasado dia 28 de Marzo forma definitiva http://bit.ly/1h2yVB6

 

 

 

Externalización del Director de Seguridad y de la Dirección del Departamento de Seguridad en las empresas. Enlace con el link de la nueva Ley de seguridad privada aprobada  el pasado dia 28 de Marzo forma definitiva http://bit.ly/1h2yVB6

 

En la actualidad existen empresas que han externalizado los servicios de Dirección de su Departamento de Seguridad, las funciones del Director de seguridad que han optado por esa alternativa para evitar tener en plantilla al Director de Seguridad, como subcontratado perteneciendo este Director a la plantilla de una empresa de segurdiad con la equiescencia de una normativa que no contempla este supuesto hasta hoy que si lo contempla.

 

Artículo 38. Prestación de los servicios de seguridad privada.

5. Los directores de seguridad de las empresas de seguridad privada y de las entidades obligadas a disponer de esta figura, conforme a lo dispuesto en el artículo 36, desempeñarán sus funciones integrados en las plantillas de dichas empresas.

 

Las empresas se encuentran obligado como usuarios de seguridad a tener en plantilla al Director de seguridad, es un avance en mi opinión importante en la profesionalización de la dirección de la seguridad integral corporativa de la empresa.

La nueva ley de seguridad privada establece como infracciones de usuario en el articulo 59. Graves j) . con una multa de 3.001 a 20.000 euros y reiteradas a muy grave 20.001 a 100.000.-euros.

 

Artículo 59. Infracciones de los usuarios y centros de formación.

Los usuarios de servicios de seguridad privada y los centros de formación de personal de seguridad privada podrán incurrir en las siguientes infracciones:

j) (nueva). El incumplimiento, por parte de los usuarios de seguridad privada, de la obligación de situar al frente de la seguridad integral de la entidad, empresa o grupo empresarial a un director de seguridad, en contra de lo previsto en el artículo 36.2.

La responsabilidad civil y penal recae en la empresa como usuario de seguridad que subcontrata este servicio de Director de Seguridad geenralemtne a una Empresa de seguridad, este “vacio legal” que existia no exsite en la actualidad con ello se evitaràne n mi opinión errores humanos con la profesionalización del Director de seguridad, si la empresa que necesita un Director no puede contratarlo por problemas economicos o de estructura a jornada completa podra contratar a un Director de segurdidad a jornada parcial como se hace con un tecnico de prevención o profesional de finanzas pero siempre en plantilla no subcontratado a la propia empresa de seguridad con la cual tiene contratado los servicios de seguridad privada, se evitarna los conflictos de interes en beneficio del usuario de la seguridad.

 

Legislación de la nueva ley de seguridad privada:Funciones

Artículo 36. Directores de seguridad.

1. En relación con la empresa o entidad en la que presten sus servicios, corresponde a los directores de seguridad el ejercicio de las siguientes funciones:

a) La organización, dirección, inspección y administración de los servicios y recursos de seguridad privada disponibles.

b) La identificación, análisis y evaluación de situaciones de riesgo que puedan afectar a la vida e integridad de las personas y al patrimonio.

c) La planificación, organización y control de las actuaciones precisas para la implantación de las medidas conducentes a prevenir, proteger y reducir la manifestación de riesgos de cualquier naturaleza con medios y medidas precisas, mediante la elaboración y desarrollo de los planes de seguridad aplicables.

d) El control del funcionamiento y mantenimiento de los sistemas de seguridad privada.

e) La validación provisional, hasta la comprobación, en su caso, por parte de la Administración, de las medidas de seguridad en lo referente a su adecuación a la normativa de seguridad privada.

f) La comprobación de que los sistemas de seguridad privada instalados y las empresas de seguridad privada contratadas, cumplen con las exigencias de homologación de los organismos competentes.

g) La comunicación a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad competentes de las circunstancias o informaciones relevantes para la seguridad ciudadana, así como de los hechos delictivos de los que tenga conocimiento en el ejercicio de sus funciones.

h) La interlocución y enlace con la Administración, especialmente con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, respecto de la función de seguridad integral de la entidad, empresa o grupo empresarial que les tenga contratados, en relación con el cumplimiento normativo sobre gestión de todo tipo de riesgos.

i) Las comprobaciones de los aspectos necesarios sobre el personal que, por el ejercicio de las funciones encomendadas, precise acceder a áreas o informaciones, para garantizar la protección efectiva de su entidad, empresa o grupo empresarial.

2. Los usuarios de seguridad privada situarán al frente de la seguridad integral de la entidad, empresa o grupo empresarial a un director de seguridad cuando así lo exija la normativa de desarrollo de esta ley por la dimensión de su servicio de seguridad; cuando se acuerde por decisión gubernativa, en atención a las medidas de seguridad y al grado de concentración de riesgo, o cuando lo prevea una disposición especial.

Lo dispuesto en este apartado es igualmente aplicable a las empresas de seguridad privada.

3. En las empresas de seguridad el director de seguridad podrá compatibilizar sus funciones con las de jefe de seguridad.

4. Cuando una empresa de seguridad preste servicio a un usuario que cuente con su propio director de seguridad, las funciones encomendadas a los jefes de seguridad en el artículo 35.1 a), b), c), y e) serán asumidas por dicho director de seguridad.

5. El ejercicio de funciones podrá delegarse por los directores de seguridad en los términos que reglamentariamente se disponga.

 

Artículo 38. Prestación de los servicios de seguridad privada.

5. Los directores de seguridad de las empresas de seguridad privada y de las entidades obligadas a disponer de esta figura, conforme a lo dispuesto en el artículo 36, desempeñarán sus funciones integrados en las plantillas de dichas empresas.

 

 

 

Si esta interesado en los Servicios que desarrolla Segurpricat Consulting. Si desea una entrevista en nuestra oficina con horas concertadas en Pau Claris nùm. 97 – 4º1º Barcelona Spain  o  si prefiere, llámenos al número (+34)  657 283 266

 

twitter de Segurpricat 

facebook Segurpricat

Linkedin Segurpricat

Google Plus

Galeria de fotos

Canal Video

Pagina web corporativa La Empresa

Enlaces

Otra información

 

 

 

D.Julian Flores Garcia

Ceo Socio Director de Seguridad

http://segurpricat.com.es Pau Claris nº 97 4º1º 08009-Barcelona info@segurpricat.com.es

La Policía Nacional libera a dos menores secuestrados en Bolivia como garantía de pago de una deuda vinculada al tráfico de cocaína Enlace con el link de la nueva Ley de seguridad privada aprobada el pasado dia 28 de Marzo forma definitiva http://bit.ly/1h2yVB6

 

Enlace con el link de la nueva Ley de seguridad privada aprobada  el pasado dia 28 de Marzo forma definitiva http://bit.ly/1h2yVB6

 

Dos agentes se desplazaron inmediatamente a este país para participar en el dispositivo de búsqueda

La Policía Nacional libera a dos menores secuestrados en Bolivia como garantía de pago de una deuda vinculada al tráfico de cocaína

La madre había sido captada por los narcotraficantes para realizar la entrega de casi un kilo de cocaína en España y fue detenida por la Policía Nacional en Yecla con parte de la droga y 16.000€ que debía mandar a la organización

Los narcos, ante el impago de la deuda, se apoderaron de sus dos hijos -de 11 años y 3 meses- amenazando al padre biológico de uno de ellos, residente en España, con matarles si no se realizaba el pago

La operación ha sido realizada por la Policía Nacional española junto a la Policía Boliviana, bajo la coordinación de INTERPOL

26-marzo-2014.- Agentes de la Policía Nacional han liberado a dos niños, de 11 años y 3 meses, que habían sido secuestrados en Bolivia como garantía de pago de una deuda vinculada al tráfico de cocaína contraída por su madre. Dos agentes de la Sección de Secuestros y Extorsiones de la Policía Nacional se desplazaron inmediatamente a Bolivia para participar en el dispositivo de búsqueda junto a los agentes bolivianos. La operación ha sido coordinada por INTERPOL y el agregado de Interior de la Embajada de España en Bolivia.

La madre de los niños había sido captada en Bolivia por unos narcotraficantes para transportar y realizar la entrega de casi un kilo de cocaína en España. La mujer logró introducir la droga escondida entre sus ropas pero fue detenida en Yecla el pasado 16 de marzo con 35 gramos de coca y 16.000 euros en efectivo. Según la arrestada, ese dinero debía remitírselo a los traficantes en pagos de 2.000 €, de los que ya había efectuado dos.

Llamadas y whatsapps amenazando con matarles

Los narcotraficantes, al no recibir el resto del dinero, creyeron que estaban siendo engañados por la mujer por lo que decidieron secuestrar a sus hijos para obligarla a efectuar el pago total. Los menores, que vivían junto a su madre en Santa Cruz de la Sierra (Bolivia) habían quedado bajo la custodia de un conocido pero la actual pareja de la mujer, también relacionado con la red de traficantes, se llevó a los pequeños como garantía de pago.

A partir de entonces, se sucedieron las llamadas y mensajes vía whatsapp a la abuela de los niños y madre de la arrestada, a los hermanos de la mujer y al padre biológico de uno de los menores, que actualmente reside en Yecla (Murcia) y que denunció inmediatamente los hechos.

La Policía Nacional activó el protocolo de secuestros internacional notificando los hechos a INTERPOL, quien coordinó el dispositivo junto al agregado de Interior de la Embajada de España en Bolivia. La Sección de Secuestros y Extorsiones envió urgentemente dos negociadores a Yecla, junto con el negociador territorial de la Jefatura de Murcia, para controlar el tráfico de llamadas entre los secuestradores y la familia. Simultáneamente otros dos agentes se trasladaron a Santa Cruz de la Sierra en Bolivia para participar en el dispositivo de búsqueda.

Los investigadores lograron ubicar los domicilios de la persona que debía recibir el dinero, uno de los sujetos que estaba realizando las llamadas y la pareja de la mujer que se llevó a los pequeños. Los tres fueron detenidos. Los agentes pudieron así rescatar al niño y al bebé que se encontraban secuestrados en distintas viviendas.

En estos momentos, los agentes españoles desplazados están trabajando, junto con el Juez Instructor español y la Fiscalía de menores boliviana, para conseguir la repatriación de los menores. La operación ha sido realizada por la Sección de Secuestros y Extorsiones de la UDEV Central de la Comisaría General de Policía Judicial, con la colaboración de la Policía de Bolivia, y coordinada por INTERPOL.

Tras los informes en contra del Consejo del Poder Judicial y el Consejo Fiscal, el ministerio del Interior se verá obligado a introducir modificaciones en el polémico proyecto de Ley de Protección de Seguridad Ciudadana.

El ministerio del Interior tendrá que cambiar la Ley de Seguridad Ciudadana por ser inconstitucional

ley_seguridad_ciudadana

Tras los informes en contra del Consejo del Poder Judicial y el Consejo Fiscal, el ministerio del Interior se verá obligado a introducir modificaciones en el polémico proyecto de Ley de Protección de Seguridad Ciudadana.

Fuentes del ministerio han asegurado que se tendrán en cuenta todas las observaciones aportadas por ambos organismos, a la espera del informe del Consejo de Estado “Cambiaremos todos los artículos afectados para que no haya dudas sobre su constitucionalidad”.

El proyecto ya despertó las críticas de los partidos de la oposición y de diversas asociaciones judiciales y colectivos sociales cuando se dio a conocer, que consideraron que su articulado recogía una recorte en los derechos y libertades de los ciudadanos. Joan Coscubiela llegó a calificarla como la “ley de la patada en la boca a la democracia“.

Ante el aluvión de críticas, la Comisión de Secretarios de Estado y Subsecretarios, ya realizó algunos cambios el pasado mes de noviembre, aunque los cambios no modificaban nada sustancial, la esencia de la ley seguía siendo exactamente la misma, en especial en lo que concierne a la falta de control judicial a la hora de imponer multas y sanciones.

Algunos de los artículos más polémicos del proyecto son los que recogen las sanciones previstas para los que participen en manifestaciones que “afecten a la seguridad ciudadana”. Muchos han visto en estas medidas la estrategia del gobierno por acallar las protestas contra sus recortes.

Texto inconstitucional
El Consejo Fiscal, en su análisis, ha señalado que al menos tres puntos de la ley pueden ser considerados insconstitucionales.

Por su parte, el Consejo general del Poder Judicial considera “difícilmente compatible con la Constitución” el artículo 16 del texto, que faculta a las fuerzas de seguridad del Estado a requerir la identificación de las personas cuando haya indicios de que han podido cometer una infracción o se sospeche que puedan cometerla, considerando que en este caso “debería indicarse la duración máxima tanto de la retención como de la medida de identificación en la comisaría“.

El CGPJ considera igualmente, “contraria a la Constitución“,  la facultad de la policía para establecer controles en lugares públicos para identificar a los ciudadanos que se encuentran en ellos, ya que Supone “la posibilidad de que una persona pueda ser detenida por simples faltas penales o infracciones administrativas“.

Fuente: Cisde