Entrevista a Carlos Blanco Pasamontes. Director nacional de EULEN Seguridad: sería interesante que se redefiniera en la Nueva Ley de Seguridad Privada el concepto de vía pública, como espacio actualmente vedado a la seguridad privada, permitiendo nuestra actuación en determinadas condiciones (regulación auxiliar del tráfico, calles comerciales, aledaños de pabellones deportivos…).Creo fundamental dotar a los Vigilantes de Seguridad de la protección especial, y también de la mayor responsabilidad que proporciona la consideración de agente de la autoridad.

Entrevista a Carlos Blanco Pasamontes. Director nacional de EULEN Seguridad.Año 2012

Este año se cumple el 50 aniversario de EULEN, ¿podría indicarnos datos concretos actuales de la compañía, número de trabajadores, divisiones, presencia internacional,…?
—En efecto, el Grupo EULEN fue fundado el 2 de enero de 1962, por lo que este año celebramos el 50 aniversario. La empresa de seguridad del Grupo, EULEN SEGURIDAD, S.A., fue constituida el 9 de agosto de 1974, hace 38 años. El Grupo EULEN cuenta actualmente con más de 82.000 empleados, y el último dato de ventas consolidado es de 1.343 M€. El Grupo está estructurado en 7 divisiones operativas, para atender a los sectores siguientes:– Limpieza.– Seguridad.– Servicios Auxiliares.– Mantenimiento.– Medio Ambiente.– Socio sanitarios.– Trabajo Temporal.
—Los últimos datos del sector de Seguridad Privada muestran que, un año más, se sigue manteniendo un descenso en el volumen de demanda de servicios de seguridad. ¿Qué valoración haría de estos datos? ¿Cómo afecta esta situación a nivel particular a la compañía?
—En efecto, la actual crisis que vive la economíaeuropea en general, y de manera especial la española, está afectando muy negativamente al sector de la Seguridad Privada, que lleva registrando descensos en la facturación desde el año 2009. En los informes que realiza anualmente APROSER se recogen esos descensos. En la última edición, que analiza datos relativos al ejercicio de 2010, se constata una caída del 4,11% en el global de las actividades, alcanzando la cifra de ventas de 3.386 millones de euros. Los tres pilares del sector –vigilancia, sistemas de seguridad y transporte de fondos- han continuado el descenso iniciado en ejercicios anteriores. La caída más pronunciada se corresponde con el sector de sistemas y alarmas, que con un total de 892 millones de euros facturados tuvo una bajada del 9,1%, mientras que transporte de fondos cayó un 3,25% y facturó 301 millones de euros. La vigilancia, el segmento más importante al representar cerca del 65% de la facturación total, ha experimentado una variación interanual del 2,05% y su facturación en 2010 fue de 2.193 millones de euros. Nuestra compañía está sufriendo también los efectos comentados, aunque afortunadamente la marcha de los negocios en América, donde el nivel de incremento de las ventas se mantiene en cifras de dos dígitos, nos está ayudando a capear mejor la situación.

—¿Qué estrategia empresarial está llevando a cabo la compañía ante la situación económica por la que está atravesando en estos momentos España?
—En primer lugar, una revisión de todos nuestros costes de explotación, analizando las partidas que los constituyen, y planteando objetivos de ahorro en todas aquellas que lo permitan. La segunda medida tiene que ver con adoptar todo tipo de cautelas para evitar incrementos graves en la morosidad y decisiones equivocadas a la hora de contratar con potenciales clientes cuya solvencia sea dudosa. A partir de aquí,la diversificación de producto, la puesta en marcha de nuevas actividades y el desembarco en mercados emergentes son las líneas maestras de nuestro caminar. El tiempo de limitarnos a proporcionar a nuestros clientes servicios de seguridad tradicionales, basados en la interacción de medios humanos y técnicos, ya es pasado. Debemos ser capaces de ofrecer a nuestros clientes soluciones que les permitan encontrar los ahorros necesarios para garantizar su continuidad empresarial y la consecución de unos resultados económicos suficientemente atractivos. La seguridad forma parte de la cadena de valor de las empresas, y como tal debe sumar en la última línea de la cuenta de resultados, la del beneficio. Quizá uno de los principales retos a los que se enfrenta el sector, con los directores de Seguridad a la cabeza, es demostrar la contribución de la seguridad a ese objetivo.

—EULEN se ha caracterizado por ofrecer una oferta integral de servicios de seguridad, ¿qué líneas de negocio tiene actualmente la compañía? ¿Tiene previsto su implantación en otros mercados?
—Creemos tener un modelo empresarial único en el sector, basado en un porfolio absolutamente innovador que, sin olvidar los servicios tradicionales, vigilancia, sistemas de seguridad, protección personal y consultoría, consiga, en primer lugar, reinterpretarlos con la finalidad de adecuarlos al escenario actual, exigente en los resultados, que aporten verdadero valor al negocio de nuestros clientes. Por otra parte, la seguridad de hoy en día va, cada vez más, por caminos de integración, de coordinar estrechamente a todos los actores que inciden en ella, llegando incluso, si el momento organizativo de la empresa lo exige, a ponerlos bajo un mando único. En esa línea, EULEN Seguridad ofrece el más atractivo y completo catálogo de servicios que pudiera precisar una empresa, y que atiende a todas las parcelas de la actividad: seguridad patrimonial, física, lógica e industrial. Quiero decir con ello que estamos en condiciones de adecuarnos al nivel de profundidad que nuestros clientes requieran. Nuestra experiencia y conocimiento lo permiten. Así, nuestros servicios actualmente ofrecen las siguientes soluciones: -Vigilancia y protección de personas y activos, materiales e inmateriales.– Diseño, instalación y mantenimiento de sistemas de seguridad.– Seguridad de la información. Implantación SGSI. ISO 27000.– Consultoría Protección Infraestructuras Críticas (PSO, PPE).– Atención desde Centro de Control de Seguridad Integral (CRA, COS, SCADA, CCSP).– Servicios y Productos de Inteligencia de Seguridad y Económica.– Proyectos de Seguridad y Logística en entornos internacionales.

—Siempre ha defendido la convergencia de la seguridad, como un concepto integral, ¿cree que las compañías están actualmente preparadas para asumir estos nuevos conceptos?
—Como he apuntado anteriormente, cada empresa tiene sus necesidades, su estrategia y su «tempo». Sería absurdo defender que el modelo convergente es el único posible. No lo es. Cada organización va dando los pasos que cree más oportunos para conseguir sus objetivos: continuidad, crecimiento y beneficio. Si cree que una seguridad fuertemente integrada le ayudará a conseguirlos, convergerá, pero si no piensa así ahora, se tomará su tiempo para hacerlo, si lo hace. Bajo mi punto de vista, una cosa es segura: la seguridad convergente ahorra costes y aumenta la eficacia, pero posiblemente existan otros aspectos que una empresa pueda considerar más críticos en un momento determinado de su vida: innovación, internacionalización, reestructuración; hacia ellos dirigirá sus esfuerzos. Existen otros factores exógenos que están incidiendo en la implantación de esta filosofía, y quizá el más concluyente sea la aparición de la legislación de Protección de Infraestructuras Críticas. Es muy posible que, además de facilitar la implantación de la confluencia de las medidas de protección en las empresas en general, empuje a los más escépticos a asumir el concepto. El tiempo lo dirá.

—¿Podría ofrecernos los últimos datos de la compañía en cuanto a facturación, número desempleados…?
—Los últimos datos consolidados corresponden a 2010, año en el que EULEN Seguridad facturó 348,76 M€, y en el que la plantilla alcanzó los 17.000 empleados. Es importante destacar nuestra presencia fuera de España, que ya representa un 25% del total.

—¿Qué objetivos a nivel empresarial y comercial se ha marcado EULEN a corto/medio plazo?
—La nuestra es una compañía que se ha caracterizado, a lo largo de sus 38 años de existencia, por primar el crecimiento orgánico frente a los procesos de fusiones y adquisiciones. En principio, nuestra política seguirá ese camino, aunque en el momento actual no descartamos tener algún crecimiento inorgánico. Respecto a nuestras principales líneas estratégicas, están basadas en 3 pilares fundamentales: excelencia operativa y técnica, atención a nuestros clientes en cualquier ámbito geográfico, y capacidad para proporcionar servicios integrados de seguridad. Desde esta óptica, nos hemos dotado lo mejor posible para conseguir: -Ser capaces de proporcionar servicios especializados que se diferencien por su capacidad para contribuir al logro de los objetivos empresariales del cliente, así como a la racionalización del coste del servicio. Para ello, nuestro objetivo es mejorar la formación de nuestros mandos intermedios y personal operativo, analizando los procesos en los que intervenimos, con la finalidad de alcanzar los objetivos expresados.– Incrementar nuestra presencia en el ámbito internacional, donde estamos trabajando en 4 continentes y más de 30 países, con estructura permanente en 12 (España, Portugal, EE.UU., México, Costa Rica, Panamá, R. Dominicana, Colombia, Chi-le, Perú, Jamaica y Libia) y capacidad para operar en 20 más.– Aumentar nuestras capacidades, para poder proporcionar los servicios integrados que se recogen en nuestro porfolio, que ha quedado expresado anteriormente.

—¿Cree que actualmente han cambiado las necesidades y demandas de los usuarios de seguridad?
—Sin duda. Creo que el principal factor modulador, que ha obligado a replantearse el modelo anterior y las posibilidades actuales ha sido el económico. Hoy en día todos estamos obligados a hacer más con menos, y consecuentemente, es necesario redefinir el nivel de riesgo que estamos dispuestos a asumir, e intentar racionalizar al máximo los recursos necesarios para hacer frente a esa amenaza. Ya no se trata de una cuestión de mayor o menor necesidad, sino, en muchos casos, de mera supervivencia. Estamos viendo diariamente reducciones del presupuesto de seguridad en términos del 30% o más, que obliga a hacer auténticas filigranas para conseguir un nivel de protección suficiente. Tecnificación de los servicios, especialización y polivalencia en las personas, transferencia de riesgos o, en última instancia, asunción de algunos de ellos son cambios en el paradigma, algunos de verdadero calado, que han venido motivados por el escenario económico. Me gustaría en este momento enviar un mensaje de optimismo realista a los profesionales de la seguridad: estamos probablemente en el momento más crítico de nuestra historia, pero a la vez en uno de los más ilusionantes. Se trata de dar la talla y contribuir, hoy más que nunca, a la competitividad de nuestro tejido empresarial, demostrando nuestra implicación y capacidad para ello. Desde nuestra parcela, la seguridad, podemos hacer mucho por la continuidad de los negocios controlando las pérdidas, impidiendo el acceso a nuestras redes a los intrusos, facilitando las operaciones, evitando la suplantación de personalidad, mejorando la satisfacción de los clientes… haciendo empresa, en suma.

—¿Qué aspectos generales le gustaría que recogiese la nueva Ley de Seguridad Privada quese está gestando actualmente? ¿Y de una manera concreta que afectasen a las empresas de Servicios de Seguridad?
—Entre los aspectos generales, sería interesante que se redefiniera el concepto de vía pública, como espacio actualmente vedado a la seguridad privada, permitiendo nuestra actuación en determinadas condiciones (regulación auxiliar del tráfico, calles comerciales, aledaños de pabellones deportivos…).Creo fundamental dotar a los Vigilantes de Seguridad de la protección especial, y también de la mayor responsabilidad que proporciona la consideración de agente de la autoridad. Las funciones del personal de seguridad deben permitir una cierta polivalencia o multifuncionalidad, compatible con la especial dedicación que exige el servicio. En cuanto a las empresas, lo que queremos es poder hacer nuestro trabajo con las menores trabas posibles, facilidad burocrática, un régimen sancionador más objetivo y acorde con el momento económico, e igualdad ante la Ley de todas las empresas que hacen seguridad, sea con el apellido que sea. Estoy convencido de que la cercanía del organismo regulador a la realidad del sector, y una interpretación amplia de las posibilidades y capacidades de las empresas hará que el nuevo texto sea un instrumento eficaz, moderno y actualizable en funcióndel entorno, cada vez más volátil. Lo que hoy es sólo una idea mañana puede ser ya pasado, y es conveniente no perder el tren de la innovación y adecuarse a la realidad.

El Mando Conjunto de Ciberdefensa de las Fuerzas Armadas Españolas presidirá la organización y desarrollo de las Jornadas de Ciberdefensa 2014, que tendrán lugar del 31 de marzo al 3 de abril de este año, La edición de este año tendrá lugar en el Centro de Estudios Superiores de la Defensa (CESEDEN)

El Mando Conjunto de Ciberdefensa busca más cooperación con la industria

03/02/2014

(Infodefensa.com) Madrid – El comandante del Mando Conjunto de Ciberdefensa (MCCD), general de brigada Carlos Gómez López de Medina, recibió el pasado 23 de enero en el Cuartel General del MCCD, en la Base de Retamares, a directores y representantes de las empresas más relevantes del panorama español en los sectores de las tecnologías de la información, la seguridad informática y otros ámbitos directamente relacionados con la ciberdefensa. Allí recibieron información de primera mano sobre el concepto que presidirá la organización y desarrollo de las Jornadas de Ciberdefensa 2014, que tendrán lugar del 31 de marzo al 3 de abril próximos.

El acto consistió en una exposición a un auditorio de más de cincuenta empresas, por parte del general Medina, sobre el carácter de estas jornadas organizadas por el MCCD, y que nacen con la intención de celebrarse anualmente. La edición de este año tendrá lugar en el Centro de Estudios Superiores de la Defensa (CESEDEN), los días 31 de marzo y 1,2, y 3 de abril de 2014.

El comandante del MCCD destacó en su discurso la necesidad de cooperación entre los sectores público, privado y académico, para alcanzar un nivel óptimo de ciberseguridad nacional. Por ello, invitó a las empresas españolas a participar activamente en las Jornadas de Ciberdefensa 2014, proponiendo exposiciones y demostraciones prácticas de soluciones avanzadas a los retos tecnológicos actuales frente a las amenazas procedentes del ciberespacio.

Los asistentes fueron informados sobre aspectos concretos de la colaboración entre el MCCD y la industria nacional. Según la información facilitada por este organismo, recibieron con satisfacción la iniciativa, que valoraron de manera muy positiva como elemento dinamizador del sector empresarial español en el ámbito de la ciberdefensa

Mando Conjunto de Ciberdefensa de las Fuerzas Armadas Españolas

  • Imprimir

ciberdefensa

 Mando Conjunto de Ciberdefensa de las Fuerzas Armadas

Se define la Ciberdefensa militar como el Conjunto de recursos, actividades, tácticas, técnicas y procedimientos para preservar la seguridad de los sistemas de mando y control de las Fuerzas Armadas y la información que manejan, así como permitir la explotación y respuesta sobre los sistemas necesarios, para garantizar el libre acceso al ciberespacio de interés militar y permitir el desarrollo eficaz de las operaciones militares y el uso eficiente de los recursos.

La Estrategia Española de Seguridad considera los ciberataques como una amenaza actual, real y en crecimiento para los intereses nacionales, haciendo hincapié en la necesidad de garantizar el uso seguro del ciberespacio.
La Directiva de Defensa Nacional de 2012 establece que la disuasión es el resultado de disponer de unas capacidades y de la determinación de utilizarlas si fuera necesario. Para ello, entre otras directrices, establece que el Ministerio de Defensa participe en el impulso de una gestión integral de la ciberseguridad, en el marco de los principios que se establezcan al efecto en la Estrategia de Ciberseguridad Nacional.

A tal efecto mediante Orden Ministerial 10/2013 se crea dentro del Estado Mayor de la Defensa el Mando Conjunto de CiberDefensa de las Fuerzas Armadas.
Ámbito de actuación
El ámbito de actuación del MCCD son las redes y los sistemas de información y telecomunicaciones de las Fuerzas Armadas, así como aquellas otras redes y sistemas que específicamente se le encomienden y que afecten a la Defensa Nacional.
Mision:
La misión del MCCD es el planeamiento y la ejecución de las acciones relativas a la ciberdefensa militar en las redes y sistemas de información y telecomunicaciones de las Fuerzas Armadas u otros que pudiera tener encomendados, así como contribuir a la respuesta adecuada en el ciberespacio ante amenazas o agresiones que puedan afectar a la Defensa Nacional.
Funciones:

  • Garantizar el libre acceso al ciberespacio, con el fin de cumplir las misiones y cometidos asignados a las Fuerzas Armadas, mediante el desarrollo y empleo de los medios y procedimientos necesarios.
  • Garantizar la disponibilidad, integridad y confidencialidad de la información, así como la integridad y disponibilidad de las redes y sistemas que la manejan y tenga encomendados.
  • Garantizar el funcionamiento de los servicios críticos de los sistemas de información y telecomunicaciones de las Fuerzas Armadas en un ambiente degradado debido a incidentes, accidentes o ataques.
  • Obtener, analizar y explotar la información sobre ciberataques e incidentes en las redes y sistemas de su responsabilidad.
  • Ejercer la respuesta oportuna, legítima y proporcionada en el ciberespacio ante amenazas o agresiones que puedan afectar a la Defensa Nacional.
  • Dirigir y coordinar, en materia de ciberdefensa, la actividad de los centros de respuesta a incidentes de seguridad de la información de los Ejércitos y el de operaciones de seguridad de la información del Ministerio de Defensa.
  • Ejercer la representación del Ministerio de Defensa en materia de ciberdefensa militar en el ámbito nacional e internacional.
  • Cooperar, en materia de ciberdefensa, con los centros nacionales de respuesta a incidentes de seguridad de la información, de acuerdo con lo que determinen las estrategias y políticas nacionales de ciberseguridad en vigor, así como con otros centros militares de respuesta a incidentes de seguridad de la información en el ámbito internacional.
  • Definir, dirigir y coordinar la concienciación, la formación y el adiestramiento especializado en materia de ciberdefensa.

Mando y Dependencias
El Comandante Jefe del MCCD será un Oficial General de los Cuerpos Generales del Ejército de Tierra, de la Armada, del Ejército del Aire, o del Cuerpo de Infantería de Marina, dependiente orgánicamente del Jefe de Estado Mayor de la Defensa. El general de Brigada del Ejército del Aire, Carlos Gómez López de Medina ha sido nombrado comandante jefe del Mando Conjunto de Ciberdefensa.

El MCCD será un órgano perteneciente al Estado Mayor de la Defensa, integrado en la estructura operativa de las Fuerzas Armadas.

Medios:

La unidad cuenta en la actualidad con una plantilla de 19 militares, pero que cuando alcance su plena operatividad dispondrá de 70 efectivos, 49 militares y 21 civiles. Además, la nueva unidad tendrá su ubicación en el acuartelamiento de Retamares.

MADRID Arranca el congreso de seguridad informática, RootedCon

La ciberguerra centra la atención de los expertos en seguridad informática

  • Equipamiento ruso estaría bloqueando los teléfonos de parlamentarios ucranianos

  • ‘Va a cambiar mucho las reglas del sector’

  • Reúne desde profesionales hasta hackers

MERCÈ MOLIST

Actualizado: 08/03/2014 10:12 horas

La ocupación rusa de Crimea ha venido acompañada de una escaramuza de ciberguerra, según informa la agencia de noticias Reuters:El sistema de telecomunicaciones de Ucrania está bajo ataque, desde Crimea se están interfiriendo los telèfonos mòviles de los miembros del parlamento, ha afimado el jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania”. Equipamiento ruso instalado en la empresa de telecomunicaciones Ukrtelecom estaría bloqueando los teléfonos de los parlamentarios de Ucrania, informa Reuters.

Mientras esto sucedía al otro lado del mundo, en Madrid arrancaba el prestigioso congreso de seguridad informática RootedCon, que del jueves hasta el sábado ha reunido a un millar de hackers blancos y negros, estudiantes, empresarios, inversores, académicos, profesionales de la ciberseguridad, fuerzas de la ley, servicios secretos e incluso el ejército. Todos cada vez más preocupados por el “meme” del momento: la ciberguerra, protagonista de esta quinta edición de la RootedCon.

“Es un tema especialmente complejo que va a cambiar mucho las reglas del sector”, asegura Román Ramírez, coorganizador de la RootedCon. Hace ya años que el ejército estadounidense sumó a los tradicionales dominios de la guerra -tierra, mar y aire- el ciberespacio. “El mundo está involucrado en distintas ciberguerras, hay noticias sin parar sobre los hackers chinos, el espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional norteamericana (NSA) o los ataques del grupo Sirian Electronic Army”, explica Ramírez. Y la ciberguerra se acerca cada vez más a Europa. Según el coordinador de la RootedCon, “nuestro país no puede quedarse atrás, debe dotarse de las mismas capacidades de defensa que otras naciones”.

Pero el ciberespacio tiene sus propias reglas y armas que vienen a cambiar cómo se venía enfocando la seguridad informática: “Hasta ahora las organizaciones seguían estrategias de seguridad defensivas, aplicando protecciones contra los atacantes. La ciberguerra obliga a poner oficialmente sobre la mesa la necesidad de contraaacar”, explica Ramírez. Esto implica el uso de herramientas para el ataque, las “ciberarmas”, que abren la Caja de Pandora, según Ramírez: “¿Está el estado dispuesto a gastar el dinero necesario para pagar el desarrollo de estas ciberarmas? ¿Existe un armario de ciberarmas cerrado con candado y que para poder usarlas se deban tener una serie de autorizaciones y tutelas judiciales?

De esto se habló el pasado jueves en el congreso RootedCon, en una mesa redonda con la asistencia de representantes del Mando Conjunto de Ciberdefensa de las Fuerzas Armadas, Centro Nacional de Inteligencia , Centro Nacional para la Protección de las Infraestructuras Críticas, Ministerio del Interior e investigadores de seguridad. Al acabar, un asistente lo resumía así: “Nadie se moja, son todos muy buenos y no atacan a nadie, sólo el Mando Conjunto de Ciberdefensa habló algo de seguridad ofensiva cuando se le presionó. Piden la colaboración de hackers y dicen que se pagará, pero no tanto como el mercado negro y no se sabe de qué presupuesto”.

La RootedCon albergó también dos charlas relacionadas directamente con este tema: “Ciberguerra. De Juegos de Guerra a La Jungla 4”, a cargo de Félix Estrada y José Luis Quintero, y “Cyberwar: Looking for… touchdown!”, de Pablo González Pérez, ingeniero y divulgador sobre seguridad informática, y Juan Antonio Calles, director de Zink Security. Estos últimos aportaron una original idea para crear potentes ciberarmas a bajo coste: usar los ordenadores de la ciudadanía.

El concepto es simple a la par que potente, explican: “El ciudadano se convierte en cibersoldado, al ceder su tecnología, por ejemplo su teléfono, que se convierte en ciberarma”. Para ello es necesario crear una infraestructura de bajo coste, un sistema al estilo de las “botnets”, que pueden controlar desde un único punto decenas o centenares de dispositivos. Los ciudadanos cederían el uso de sus teléfonos, tablets o portátiles al gobierno, de forma que, aseguran, “las sumas de las partes pueden hacer que se consiga un crecimiento exponencial en la capacidad de ataque masivo y espionaje”.

Cabe destacar que esta estructura podría montarse con o sin el consentimiento de la ciudadanía, de la misma forma que hoy en día la delincuencia informática instala subrepticiamente código malicioso en millones de ordenadores cuyos propietarios no lo saben. En cuanto a qué programas-balas se cargarían en los ordenadores-armas, podrían ser diversos, según los jóvenes investigadores: “No existe la ciberarma definitiva, al igual que en la guerra existen diversas, cada una con un objetivo. Lo que aquí cambia es que se pueden centralizar o incluso cambiar su comportamiento mediante “software””. O sea, un ordenador podría usarse para bombardear y, con un cambio de programas, pasar a espiar políticos.

González y Calles presentaron una prueba piloto de su idea en la RootedCon, donde mostraron cómo era posible bombardear de esta forma redes enemigas. Pero, aunque lo parezca, el invento no sirve sólo para ataques de baja inteligencia, léase lanzar “pings” contra objetivos. Según los investigadores, “la infraestructura permite también recoger información, lo que es perfecto para el ciberespionaje, y podemos tener un micrófono y una cámara allí donde se necesite”. Esto significa que se podría mandar a un ciudadano a un sitio concreto y usar el micrófono y cámara integrados en su teléfono para ser los ojos y oídos del cuadro de mando.

Otra utilidad de esta infraestructura de bajo coste sería la posiblidad de buscar dispositivos informáticos en uso en un radio de kilómetros: “Si queremos saber qué dispositivos se encuentran cerca de una calle concreta de Móstoles podríamos lograrlo”, afirman los expertos. Además, se podría acceder a las redes de los equipos móviles encontrados y llegar hasta “su casa, su empresa o el sitio donde se encuentre el dispositivo”. Esta increíble “botnet” ciudadana serviría también “para ataques directos contra una persona o grupos de personas, por ejemplo para dejarlas sin cobertura”.

Aunque la acción de estas ciberarmas no sea visible por la ciudadanía, que puede pensar que en conflictos reales como el de Crimea el papel de la ciberguerra es secundario, Calles y González lo desmienten: “Hoy en día no existe una separación entre lo digital y lo físico; lo que hacemos en un conflicto cibernético afecta al mundo real. Por ejemplo, se podrían atacar infraestructuras críticas como hospitales o sistemas de generación de energía. La modificación del sistema que regula el agua potable que circula por un pueblo podría repercutir en la salud de los ciudadanos”.

La infraestructura ideada por estos jóvenes es oro en un entorno de estados europeos que no pueden hacer inversiones millonarias en tecnología o talento, como sí están haciendo otros países, especialmente Estados Unidos. Lo tienen claro: “La reducción de los costes de la tecnología hacen que un estado con menos recursos ecónomicos, legislativos o sociales pueda igualar fuerzas con otros más poderosos”.

‘Queremos sumar a todo el mundo’

RootedCon nació en 2010 y nada más empezar ya se posicionó como el congreso de referencia de la comunidad de seguridad informática española. Se celebra en Madrid anualmente y congrega durante tres días a hackers de renombre, cuerpos de seguridad, estudiantes, empresarios y profesionales del sector. Román Ramírez, un veterano de la comunidad hacker que responde al apodo “patowc”, es su ‘alma mater’.

-¿Por qué el nombre RootedCon?

“Rooted” és un término técnico que se emplea para señalar que has tenido un incidente de seguridad, que te han ‘hackeado’.

-Existen otros congresos de seguridad informática en España, como No Con Name o Securmática. ¿Qué hace diferente a RootedCon?

Nuestro enfoque es sumar a todo el mundo, desde profesionales hasta hackers de ambos lados de la línea de la ley, tenemos una excelente relación con gente de Guardia Civil o del Centro Nacional de Inteligencia. Establecemos un principio de neutralidad absoluta y queremos ser ese punto de encuentro donde nadie debe sentirse desplazado. Además, no queremos ser otro evento más donde la gente habla de “pajaritos y flores”. Exigimos a todos los ponentes que sean rigurosos y, que el tema que traten, esté avalado por pruebas de concepto y con aplicación en el mundo real.

-¿Cómo nació el congreso?

-Entre amigos: estábamos Javier Olascoaga y yo y surgió la pregunta: “¿Por qué no hay un evento de calidad técnica en España?”. La respuesta fue: “Hagámoslo nosotros”. Así que invitamos a otro amigo, Raúl Jover, y luego ya fueron sumándose otros.

-¿Qué destacarías de esta edición?

-Entre otros, que hemos traído a uno de los mejores investigadores de vulnerabilidades del mundo, Peter Van Eeckhoutte , más conocido como Corelan Coder: la mayor parte de los especialistas en las técnicas más avanzadas de hacking han aprendido leyendo sus tutoriales.

La declaración oficial del polémico patrimonio del anciano candidato Buteflika que se presenta como candidato. El propio Buteflika se presentó en persona ante el colegio electoral para formalizar su candidatura.

El polémico patrimonio del anciano candidato Buteflika

El presidente argelino publica sus posesiones el día de su 77 cumpleaños y presenta su candidatura

Madrid Archivado en:
La policía argelina detuvo el sábado a más de 80 manifestantes contra la candidatura de Bouteflika. / efe

Muchos jóvenes, en las redes sociales, no se lo pueden creer. Y han multiplicado sus críticas y su ironía. Después de toda una larga vida dedicado en cuerpo y alma a la política argelina, varias veces ministro y en los últimos 15 años, tres mandatos, como presidente de la República de Argelia, Abdelaziz Buteflika celebró este domingo su 77 cumpleaños y publicó su declaración de bienes. Escueta. Cuatro líneas. Tres para reconocer que posee dos casas y un apartamento en Argel y otra para admitir que es dueño de dos coches particulares. Ha cosechado muchos comentarios que el veterano político no confiese, en esa declaración que le exige la ley electoral de 2012 para presentarse de nuevo a las elecciones presidenciales del 17 de abril, ninguna cuenta corriente bancaria, ni en su país ni en el extranjero.

El salario de Buteflika ha sido calculado, en algunas web no argelinas, en alrededor de unos 14.000 dolares mensuales. Algunos medios han especulado durante mucho tiempo con grandes fortunas escondidas, y nunca demostradas.

Lo que sí está contrastado es su amor al poder y a la política. A los 25 años, en 1962, fue nombrado por primera vez ministro de juventud y deportes por el presidente Ahmed Ben Bella en el primer gobierno tras la independencia. Luego lo ha sido en varias ocasiones. Y ahora lleva desde 1999 al frente del país, casi sin rival, enfermo, en silla de ruedas, tras padecer en abril de 2013 un ictus.

La declaración oficial

Abdelaziz Buteflika afirma, en virtud del artículo 136 de la Ley Orgánica aprobada en 2012 sobre el sistema electoral, ser propietario de:

Bienes Raíces

1. Una vivienda unifamiliar situada en Sidi Fredj (Staueli).

2. Una vivienda unifamiliar situada en la calle de la Rochelle (Argel).

3 . Un apartamento en el 135, calle Cheikh Bachir el Ibrahimi El Biar (Argel).

Otros bienes

Dos vehículos particulares.

Pero esa limitación física no le ha retraído y se presentará de nuevo a las elecciones del 17 de abril, pese a las crecientes críticas internas, tanto en la calle como entre otros dirigentes veteranos, que abogan por la retirada de toda una generación.

Ayer se produjeron en Argelia dos declaraciones políticas y un imagen relevante para la campaña. El propio Buteflika se presentó en persona ante el colegio electoral para formalizar su candidatura. Una fotografía para acallar ciertas maledicencias y para ponerse algo a prueba. La televisión próxima al Gobierno le mostró entrando en el centro en la parte de atrás de una limusina negra.

Las manifestaciones vinieron de ambos lados de la clase política. Por un lado se pronunció el también veterano político Ahmed Benbitour, de 67 años, exministro, que anunció su retirada de la competición por las presidenciales y abogó por un cambio pacífico en un régimen con tendencia a la gerontocracia. Casi al mismo tiempo el primer ministro ejerciente, Abdelmalek Sellal, calificó el estado de salud de Buteflika como “normal”, aunque apenas se le ve y no hace un discurso público desde mayo de 2012. Sellal lamentó con malestar las críticas que se formulan a que Bouteflika se presente a un cuarto mandato de cinco años cuando eso no se cuestiona en otros países como Alemania con Angela Merkel.

Son las declaraciones que ponen sobre la mesa la preocupación recurrente en esta campaña que comienza sobre la salud del jefe del Estado ante unas elecciones clave a las que están citados 22 millones de votantes y en las que se juega la estabilidad de un país que es el granero energético de Europa. Este mismo fin de semana, en Argel, se han producido manifestaciones contra esa candidatura, con casi un centenar de detenciones. Uno de los movimientos que reclama un cambio de modelo y otra generación de políticos se denomina Baraka (suficiente). Otro grupo de críticos se etiqueta como Kifaya (basta).

La evidencia de la edad de Buteflika con su cumpleaños y su exigua declaración de bienes provocaron una marea de comentarios jocosos este fin de semana en las redes sociales. Algunos jóvenes plantearon en Twitter y Facebook su inquietud porque Buteflika revele ahora el mismo patrimonio que en 2009, las anteriores elecciones. Tampoco entienden cómo no informa sobre ninguna cuenta bancaria. Otros, con más sarcasmo, aprovecharon la celebración de su aniversario para proponer “una cuestación para ayudarle a salir de El Mouradia”, el palacio presidencial.

El Ministerio del Interior ha indemnizado y ayudado a las víctimas de los atentados del 11-M con 318,2 millones de euros en diez años cumpliendose el X aniversario (2004-2014)

El Ministerio del Interior ha indemnizado y ayudado a las víctimas de los atentados del 11-M con 318,2 millones de euros en diez años

Ministerio del Interior

Madrid, 08/03/2014

X aniversario (2004-2014)

Desde el Ministerio del Interior se han redoblado los esfuerzos para que las víctimas de estos atentados tengan una atención psicológica eficaz y curativa

Se han puesto en marcha un plan para las personas con discapacidad auditiva debido a que muchas de las víctimas del 11-M padecen sordera total

Se han asignado 1,3 millones de euros para las obras de reconstrucción de la vivienda de Leganés destruida por la explosión provocada por los terroristas

La Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo del Ministerio del Interior ha destinado 311.250 euros a ayudas sanitarias y ha concedido 113.000 euros para becas

El Ministerio del Interior ha concedido indemnizaciones y otras ayudas de tipo sanitario, psicológico o educativas  a los 1.758 heridos y familiares de los 192 fallecidos en los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 -de los que el próximo martes se cumplen diez años- por un total de 318,2 millones de euros, de los que más de 315 millones de euros corresponden exclusivamente a indemnizaciones directas abonadas a las víctimas o familiares de los fallecidos. Se han destinado 311.250 euros a ayudas sanitarias y se han concedido 113.000 euros para becas.

Durante estos diez años, la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo ha mantenido activas todas las áreas que se ocupan de la atención a las víctimas del 11-M, entre ellas, un equipo de ocho especialistas dedicado al seguimiento de estas personas y de sus familiares. Esta atención se ha desarrollado de manera integral porque las personas que sufren la experiencia traumática que supone un atentado no sólo presentan daños físicos sino también desequilibrios emocionales que afectan tanto a la estructura familiar como al ámbito laboral.

Por ello, desde el Ministerio del Interior se han redoblado los esfuerzos para que estas personas tengan una eficaz y curativa atención psicológica. En las lesiones de este tipo, los expertos diferencian entre el duelo natural por el que toda persona pasa a raíz de la pérdida de un ser querido y el trastorno por estrés postraumático, que constituye la patología más generalizada tras sufrir un atentado terrorista. El paso del tiempo no reduce la posibilidad de que surja esta patología y de hecho en la actualidad se han registrado casos de heridos leves que presentan un cuadro clínico de trastorno por estrés postraumático.

Las personas que han recibido o están recibiendo tratamiento psicológico pertenecen en su mayoría a familiares de fallecidos y heridos graves y sus familiares. Los gastos derivados de estos tratamientos son sufragados por el Ministerio del Interior y por la Fundación Víctimas del Terrorismo (FVT), ya que se considera que la prestación de este servicio no debe suponer un coste extra para la familia afectada.

Para que este servicio psicológico pudiera tener cobertura nacional, la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo del Ministerio del Interior elaboró un listado de profesionales especializados por provincias. Éstos tenían que cumplir el criterio de trabajar para la recuperación eficiente de la salud psicosocial del afectado y la normalización de su vida.

Ayudas para la vivienda

Los asuntos relativos a vivienda también han estado en el epicentro de la atención del Ministerio del Interior. Los atentados afectaron a un número elevado de inmigrantes que, debido a sus precariedades económicas, no contaban con recursos para obtener una vivienda. Para ello, ha sido necesaria, en coordinación con el Instituto de la Vivienda de Madrid (IVIMA), la búsqueda de vivienda en régimen de alquiler para víctimas del 11-M.

A esta medida, se suma el Plan Estatal de Fomento del Alquiler de Viviendas, la Rehabilitación, Regeneración y Renovación urbanas, aprobado por el Gobierno para el período 2013-2016, que da prioridad a las víctimas del terrorismo y a sus familiares a la hora de asignar las ayudas que contempla.

Asimismo, las graves lesiones sufridas por varias personas en los atentados han exigido que se tomaran medidas para adaptar viviendas a las necesidades de los lesionados a fin de facilitar su movilidad.

Igualmente, el Ministerio del Interior ha financiado las obras de reconstrucción de las viviendas que resultaron dañadas como consecuencia de la explosión terrorista registrada en la localidad madrileña de Leganés, el 3 de abril de 2004, por un importe de casi 1,3 millones de euros. También se sufragó el alojamiento de estos vecinos durante las obras de reconstrucción y se concedieron ayudas extraordinarias de 3.000 euros para que pudieran comprar enseres y objetos de primera necesidad.

Medidas laborales

En el terreno laboral también se han tomado importantes medidas encaminadas a acelerar la reinserción al mundo del trabajo de las víctimas del 11-M. En concreto, se han llevado a cabo actuaciones para que los familiares de los fallecidos pudieran cambiar de trabajo o de horarios. En cuanto a los heridos graves se les ha ayudado a buscar empleo así como a adaptarse de nuevo a su puesto de trabajo.

Pensando siempre en dotar a las víctimas de herramientas útiles para recuperar la normalidad de sus vidas, el Ministerio del Interior puso en marcha en 2011 el programa “Labora”, que tiene por objetivo ayudar y apoyar en la búsqueda activa de empleo. Por este programa han pasado 84 víctimas de los atentados del 11-M.

Además, en los últimos meses del año 2013 se han alcanzado acuerdos  con entidades y se han suscrito convenios de colaboración que han permitido que víctimas de estos atentados hayan conseguido un empleo.

Becas y otras ayudas escolares

Además, el Ministerio del Interior ha adoptado medidas dirigidas a arropar a las víctimas en edad de estudio. Desde el curso 2004-2005 hasta el curso 2012-2013, la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo del Ministerio del Interior ha destinado un total de 113.000 euros en ayudas al estudio para todos los niveles educativos destinadas a los heridos y a los hijos de éstos y de los fallecidos.

El trauma vivido por los menores huérfanos, que además de la pérdida de sus padres, en algún caso, conllevó a un cambio de domicilio y de entorno de vida, inevitablemente ha tenido repercusiones en la vida escolar de los menores. De la misma manera, afectó a los jóvenes que resultaron alcanzados por las explosiones de los trenes. El hecho de haber perdido el ritmo de clase al ausentarse del centro escolar durante semanas o incluso meses por las lesiones sufridas, hizo necesaria la adopción de medidas de apoyo al entorno escolar y otras de intervención directa con el menor y sus familias.

Ayudas sanitarias

El Ministerio del Interior ha destinado 311.250 euros en ayudas sanitarias, como prótesis, tratamientos psicológicos, de rehabilitación y manutención, entre otras. Recientemente, ha puesto en marcha un programa de atención a personas con discapacidad auditiva sobrevenida. En el caso de los atentados de 11 de marzo de 2004, las explosiones y los efectos de la onda expansiva originaron numerosas secuelas auditivas en las víctimas que han derivado en muchos casos en sordera total. Ante esta circunstancia que ha ido creciendo año tras año, especialistas de la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo imparten clases de lengua de signos a víctimas de estos atentados y a sus familiares para que, de esta forma, puedan recuperar la comunicación en el seno familiar.

Perfil de las personas afectadas

La Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo del Ministerio del Interior, con los datos recabados a lo largo de estos diez últimos años, ha realizado un perfil de las personas que fueron asesinadas y de las que resultaron heridas en los atentados del 11-M en Madrid. La mayoría  de ellas era de clase media-trabajadora que se dirigía a sus lugares de trabajo, otras se encontraban en situación de desempleo y estudiantes. De los 2.084  heridos (de ellos 1.758 han solicitado ayudas económicas al Ministerio del Interior) y de los 192 fallecidos, el 34% eran inmigrantes, pertenecientes a 34 nacionalidades distintas.

Respecto a la edad, el 78% de las víctimas tenían entre  36 y 65 años, el 17% se situaban entre los 21 y 35 años (en su mayoría estudiantes) y el 5% eran mayores de 65 años, ya jubilados.

Del total de personas heridas, siete presentan en la actualidad gran invalidez (requieren de asistencia de una persona para su movilidad); 21 están consideradas como incapacitadas permanentes absolutos; 61 son incapacitadas permanentes totales; 28 padecen incapacidad permanente parcial, y el resto sufrieron lesiones no invalidantes (presentaron semanas de baja o resultaron con secuelas de distinta consideración).

Por último, el Ministerio del Interior ha concedido desde 2004 cerca de 4,4  millones de euros en subvenciones a las entidades que desarrollan programas de atención a víctimas de los atentados del 11-M.

Condecoraciones y homenajes

Junto a las ayudas económicas y materiales, el Gobierno de España ha desarrollado diferentes iniciativas para rendir homenaje y reconocer a todas las víctimas de los atentados terroristas del 11-M.

Así, el Ministerio del Interior junto al Ministerio de la Presidencia del Gobierno de España, a través de las Delegaciones del Gobierno en Madrid, en Castilla-La Mancha y en Asturias han entregado, en actos solemnes y a título póstumo, la Gran Cruz de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo a las familias de los fallecidos en los atentados de 11 de marzo de 2004.

Con ocasión del X aniversario del 11-M se ha tramitado de oficio, previa conformidad de los interesados, el procedimiento de concesión de  condecoraciones en grado de Encomiendas a todos los heridos de estos atentados, que todavía no la tenían reconocida. Durante estos diez años se han concedido 1.207 encomiendas, de las que 903 se han otorgado en los últimos meses.

En el acto que se realizará el próximo lunes 10 de marzo, en el Teatro Real de Madrid, con motivo del X aniversario de estos atentados, el Ministerio del Interior entregará 365 condecoraciones de la Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo a víctimas de los atentados de Madrid del 11 de marzo de 2004.

Los islamistas de Argelia se alían para ganar las elecciones dentro de dos meses Abdelaziz Belkhadem, secretario general del Frente de Liberación Nacional, el antiguo partido único, ya vaticinó en diciembre que los islamistas obtendrían entre el 35% y el 40% de los sufragios.

Los islamistas de Argelia se alían para ganar las elecciones dentro de dos meses

El líder integrista Soltani prevé que obtendrán un éxito similar al de Túnez o Marruecos

Argelia, el país más poblado del Magreb, tendrá, probablemente, dentro de dos meses, una mayoría relativa islamista en su Parlamento como sus vecinos magrebíes, Túnez y Marruecos.

Los líderes de los tres principales partidos islamistas legales, el Movimiento de la Sociedad para la Paz (MSP), El Islah (Reforma) y En Nahda (Renacimiento), anunciaron hoy miércoles que concurrirán a las elecciones legislativas del 10 de mayo con listas únicas y un programa común que darán a conocer en breve.

“No hay ninguna razón para que la corriente islamista, que ha obtenido un éxito espectacular en los países árabes vecinos, no lo logre también en Argelia”, declaró a principios de semana Bouguerra Soltani, presidente del MSP que hace dos meses abandonó la llamada Alianza Presidencial que respalda al jefe del Estado, Abdelaziz Bouteflika.

Abdelaziz Belkhadem, secretario general del Frente de Liberación Nacional, el antiguo partido único, ya vaticinó en diciembre que los islamistas obtendrían entre el 35% y el 40% de los sufragios.

Las elecciones de mayo serán las más transparentes de la historia de Argelia desde su independencia en 1962. Por primera vez las autoridades han aceptado que sean vigiladas por observadores internacionales.

Cerca de 500 se desplegarán en las grandes ciudades. Serán enviados por la Unión Africana, la Liga Árabe, la Unión Europea así como de Suiza, Noruega y Canadá. Algunas ONG, como la Fundación Carter, también supervisarán el escrutinio.

La creación de Argelia Verde, como se denomina la alianza islamista, empezó, en sus orígenes, con una iniciativa de jóvenes barbudos de varios movimientos para crear un frente común de lucha contra el fraude en las urnas. Aseguran que fue masivo en las anteriores citas electorales.

Los líderes de los tres partidos, Soltani del MSP, Hamlaoui Akouchi, de El Islah, y Fateh Rebiai de En Nahda, suscribieron ayer un documento sobre la necesidad de seguir avanzando hacia la democracia sin muchas más precisiones.

Al acto asistió el presidente de la asociación de oulemas (doctores del islam) argelinos, Almi Essaihi, quién se felicitó del cierre de filas en el movimiento islamistas.

Soltani quiso dejar claro que no se repetirá la historia. A finales de 1991 el Frente Islámico de Salvación estuvo a punto de ganar las elecciones, pero en enero de 1992 un golpe de Estado militar lo impidió. Occidente se mostró comprensivo con el golpe.

“La emergencia de mayorías islamista ya no preocupa en las capitales occidentales”, afirmó. “Es una realidad de la que se acomodan y a la que incluso contribuyen (…)”, añadió.

Ser mayoritario en la Asamblea Nacional no significa ostentar el poder, pero sí empezar a controlarlo. Argelia tiene un régimen civil presidencialista y los servicios secretos militares (DRS) siguen desempeñando un papel en la sombra.

Entre las tareas del nuevo Parlamento figura la nueva revisión de la Constitución que podría suponer una merma de las atribuciones del jefe del Estado.

Fuente: Madrid

Argelia: El partido islamista MPS decide boicotear las próximas elecciones presidenciales

Argelia: El partido islamista MPS decide boicotear las próximas elecciones presidenciales

El Movimiento de la Sociedad por la Paz (MSP), calificado como partido islamista, decidió boicotear las elecciones presidenciales del 17 de abril, uniéndose a la Reunión para la Cultura y la Democracia (RCD).
El centro- izquierda. MSP “no ve ninguna oportunidad para la reforma política a través de la elección presidencial de 2014”, dijo su presidente Abderrazak Mokri, quien dio una resolución de lectura de la Junta Consultiva Nacional del partido se reunió el sábado en Argel.
El día anterior, el Consejo Nacional del partido RCD de la oposición radical, también decidió por unanimidad, convocar a un boicot a las elecciones presidenciales “en peligro”. El partido reafirmó “su compromiso de no apoyar un proceso que busca nada más, el status quo y su compromiso con la construcción de un cambio dinámico.”

El líder de la Reunión para la Cultura y la Democracia, Mohcine Bellabes, aseguró que esta elección “no es más que un engaño continuamente reproducido.” “La falta de definición y la opacidad que prevaleció durante este período es una muestra más de la negativa

Los grupos radicales de ultraderecha neonazis podrían haber sido utilizados en Ucrania por los países occidentales para llevar a cabo el golpe de Estado, sostiene el analista internacional Juan Luis González Pérez.

“Occidente usó a los nazis en Kiev para realizar un golpe de Estado”
Publicado: 8 mar 2014 | 3:54 GMT Última actualización: 8 mar 2014 | 3:56 GMT

Los grupos radicales podrían haber sido utilizados en Ucrania por los países occidentales para llevar a cabo el golpe de Estado, sostiene el analista internacional Juan Luis González Pérez.

“Es muy probable que después de las elecciones los neonazis de Ucrania puedan mantener tanto poder como el que tienen ahora. Sería una auténtica locura. Más bien Occidente los ha utilizado como una fuerza de choque violenta para dar el golpe de Estado. Y luego los pretende mantener como en una especie de segundo plano para hacernos creer que el gobierno que salga a las elecciones va a tener un estándar democrático a nivel europeo”, dijo González Pérez a RT.

Según sus palabras, si el líder del Sector Derecho, Dmitri Yarosh, “aupado directamente por Occidente”, llegara al poder, “se encargaría un poco de tapar su pasado, su pasado combativo, por ejemplo, con los terroristas del Cáucaso para hacernos creer que es un presidente antirruso en Europa”.

El 3 de marzo el Comité de Investigaciones de Rusia abrió una causa penal contra Yarosh por instar a los terroristas chechenos a unir sus fuerzas en la lucha contra Rusia. Se ha decretado su búsqueda internacional.

Mientras tanto, el 7 de marzo el portavoz del Sector Derecho, Artióm Skoropadski, informó que con base en esa organización se creará un partido con otro nombre, que Yarosh va a utilizar para participar en las elecciones presidenciales del 25 de mayo.

El presidente ruso, Vladímir Putin, insiste en que la situación ucraniana es peligrosa para todos los países. “Existe el peligro de que aparezca un nacionalista, un semifascista, un antisemita (podemos ver qué tipo de brazaletes la gente todavía luce en Kiev, que se asemejan a la cruz gamada)… Esto, sin duda, tendrá graves consecuencias para el país”, dijo Putin.

Texto completo en: http://www.segurpricat.com.es

Ucrania, ¿a qué conducirá la revolución?

AFP / Sergei Supinsky
Las protestas en Ucrania estallaron el pasado mes de noviembre cuando el Gobierno se negó a firmar el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea. Aunque políticos y expertos ucranianos argumentaron que rubricarlo no resultaría provechoso para el país, miles de personas salieron a las calles de Kiev para exigir que el presidente Yanukóvich y su Gobierno cambiaran de rumbo o dimitieran. Desde el comienzo las protestas dejaron por lo menos 100 muertos y centenares de heridos entre manifestantes y policías. El 22 de febrero el Parlamento de Ucrania destituyó al presidente Yanukóvich, cambió la constitución y convocó elecciones anticipadas para el 25 de mayo. Las acciones de las autoridades autoproclamadas suscitaron la indignación de muchos ucranianos en Crimea y el este del país, donde miles de ciudadanos prorrusos salieron a las calles para protestar contra los activistas del Euromaidán.

Todo sobre este tema

  • Occidente usa tácticas de propaganda en Venezuela y Ucrania

    Las protestas en Ucrania y Venezuela se someten a numerosas especulaciones en la prensa dirigidas por Occidente. El periodista Modesto Emilio Guerrero opina que en esa guerra de baja intensidad se usan todos los recursos, incluidas caras bonitas.

    8 mar 2014 | 4:34 GMT 1806
  • “Occidente usó a los nazis en Kiev para golpe de Estado”

    Los grupos radicales podrían haber sido utilizados en Ucrania por los países occidentales para llevar a cabo el golpe de Estado, sostiene el analista internacional Juan Luis González Pérez.

    8 mar 2014 | 3:54 GMT 1779
  • Las sanciones a Rusia son desventajosas para Occidente

    EE.UU. ya se da cuenta de que Europa no podrá apoyar sus eventuales sanciones contra Rusia, propuestas por los congresistas del Capitolio como respuesta a la firme postura rusa respecto a Ucrania. Para EE.UU. tampoco serían ventajosas.

    8 mar 2014 | 2:53 GMT 6842
  • Maduro repudia el golpe de Estado en Ucrania

    El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha repudiado el “golpe de Estado” perpetrado por “grupos extremistas en Ucrania”. “La culpa la tienen EE.UU. y la OTAN”, subrayó el mandatario.

    7 mar 2014 | 22:57 GMT 4310
  • “EE.UU.: Haz lo que te digo, no lo que yo hago”

    EE.UU. y sus aliados siguen su política de “derrocamiento de regímenes indeseables” en el marco de los acontecimientos en Ucrania, opina la politóloga norteamericana Sepahрour Ulrich, quien cree que no pararán hasta que surja una ola de resistencia.

    7 mar 2014 | 21:42 GMT 7829
  • Video: Destructor de EE.UU. cruza los Dardanelos

    U.S. Navy guided-missile destroyer USS Truxtun sets sail in the Bosphorus, on its way to the Black Sea March 7, 2014.El destructor Truxtun de la Marina de Guerra estadounidense, armado con misiles de crucero, cruzó el estrecho de los Dardanelos en su camino hacia el mar Negro en medio de la crisis en Ucrania.

    7 mar 2014 | 18:59 GMT 13846
  • Portavoz del Kremlin: “No habrá otra guerra fría”

    “A pesar de las profundas diferencias con Occidente sobre Ucrania, existe la esperanza de que logremos encontrar un punto de contacto”, dijo el portavoz presidencial de Rusia Dmitri Peskov.

    7 mar 2014 | 17:14 GMT 7012

La “primavera” nazi en Ucrania; Medios occidentales manipulan las protestas en Kiev, sustentadas desde ONG’s estadounidenses

Medios occidentales “manipulan” la información sobre las protestas en Kiev

Las imágenes de las violentas manifestaciones en Kiev dan la vuelta al mundo. Sin embargo, el tratamiento que se le está dando por parte de los medios, en algunas ocasiones, no es demasiado acertado, e incluso se puede hablar de informaciones falsas.

RT | 25 ene 2014

rtNewsLa información que “está enviando la prensa europea y norteamericana es falsa y manipulada”, asegura el profesor de historia contemporánea y escritor, Higinio Polo. “Según la visión de la prensa occidental, el sector democrático está representado por la oposición, y el antidemocrático por el Gobierno”, agregó.

“Es una visión tan evidentemente falsa que no resiste el menor análisis, entre otras cosas, porque (…) en los sectores de la oposición hay fuerzas, ya no antidemocráticas, sino claramente xenófobas, antirrusas, fascistas y nazis. Por ejemplo el partido nacionalista Svoboda, que explícitamente hace planteamientos fascistas que deberían ser explicados por la prensa occidental”, sugiere el escritor.

De acuerdo con el experto, detrás de todo esto está la intención de reforzar el plan de la Unión Europea y de EE.UU., de conseguir que Ucrania rompa lazos históricos con Rusia. De hecho, la planificación de Washington “es hacer de Ucrania una segunda Polonia, aunque para eso están creando situaciones que pueden derivar incluso en una guerra civil”.
“Lo que Occidente llama ‘la oposición democrática’, dista mucho de tener comportamientos que defiendan la democracia y la libertad. Es muy desconocido en Occidente que el partido” de uno de los líderes opositores, Vitali Klichkó, “tiene detrás a una parte del Partido Popular Europeo, recibe ayuda y financiación del partido oficialista alemán”.

También es desconocido “la grosera intromisión” de líderes políticos europeos y estadounidenses en el conflicto interno ucranio. “Solo hay que recordar por ejemplo, que senadores norteamericanos como John McCain o la número dos del Departamento de Estado, Victoria Nuland, se pasearon por las calles de Kiev repartiendo alimentos y llamando a la resistencia y a derrocar al Gobierno”, comentó Polo.

Por último el experto se pregunta cómo reaccionaría Washington si a las multitudinarias manifestaciones denominadas como Ocupa Wall Street, celebradas en Nueva York, hubieran asistido dirigentes políticos de otros países.

FUENTE: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/118051-medios-manipulacion-protestas-kiev-ucrania

CANVAS (Otpor) tras la “primavera” colorada en Ucrania

Tribulaciones Metapolíticas | 28  enero 2014 | Adversario

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1/1625632_10203037978929289_865784811_n.jpg

Los mismos métodos, las mismas estrategias de desestabilización. En los países árabes, los “pacíficos manifestantes” encargados de extender el caos eran simpatizantes de los HHMM y de los salafistas; mientras que en Ucrania, se trata de nacionalistas chovinistas anti-rusos (Svoboda y ultraderecha de servicio). Según fuentes de Alexander Mezentsev, colaborador del programa “The Victory Hour” de The Ugly Truth, el mayor financiador del partido “nacionalista” Svoboda es nada menos que el oligarca judío Igor Kolomoysky, con doble ciudadanía ucraniana e “israelí”, quien también apoyó la campaña a la “mártir de occidente” Yulia Timoshenko. Las declaraciones “antisemitas” del jefe de Svoboda, Oleg Tiahynubok (el amigo de John McCain), quien habría dicho que el gobierno de Ucrania “es un títere de la mafia judía de Moscú”, son obviamente parte de la estrategia de encubrimiento (los “clérigos” wahabitas también realizan declaraciones “antisemitas”, pero todos sabemos para quien trabajan en realidad). Por cierto, el tal Kolomoisky  sostenía ya en el 2010 que “Svoboda está alejándose del radicalismo y virando hacia el centro” (aquí)

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1/1545120_1418555525053783_1801401758_n.jpg

Mientras en Europa occidental, que está firmemente bajo la égida plutocrática y mundialista de la “UE”, se reprime cualquier intento de auténtica oposición nacionalista, en Ucrania no sólo se tolera, sino incluso se fomenta, para así separarla de Rusia (lo que implica inevitablemente hacerla caer en las garras del cosmopolitismo sionista de la “UE”). En éste caso, los “nacionalistas” que dicen “Ni UE ni Rusia” son como los progres y trotskistas, que en el caso de Siria decían “Ni OTAN ni al-Assad”.

El siguiente artículo de William Engdahl revela la implicación en Ucrania de Otpor (actualmente llamada CANVAS), la ONG “serbia”creada por la CIA y financiada por Soros para derrocar a Milosevic, y cuyos métodos subversivos se extendieron a otros países del espacio post-soviético como Georgia o Kirgizistán, así como en el 2011 en los países árabes. También menciona Engdahl que los “manifestantes” ucranianos están a sueldo y llegan a Kiev con autobuses desde todo el país e incluso desde el extranjero. En éste blog alemán explican que los “manifestantes” cobran entre 300 y 1500 gryvnas al día (300 gryvnas son unos 25 €), y que vienen en su mayoría de la región occidental de Galitzia. (La Galitzia de Europa del este está dividida entre Ucrania y Polonia).

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1/63522_574662152627146_529519613_n.jpg

Berkut: Defendiendo a Ucrania de la desestabilización atlantista

Según el Berkut (las fuerzas de seguridad y antidisturbios de Ucrania) hay mercenarios y francotiradores extranjeros entre los “manifestantes”. Uno de ellos sería el armenio Sergei Nigoyan, muerto en los enfrentamientos con la policía, y contabilizado como un “pacífico manifestante víctima de la represión del régimen”.

Tribulaciones Metapolíticas

+++++++++

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1545778_10203316883269336_1119412651_n.jpg

Pacíficos manifestantes linchando a un agente del Berkut

Al descubierto la ONG de EEUU en las protestas de Ucrania

F. William Engdahl

Traducción: TM

Versión original en inglés:

http://www.boilingfrogspost.com/2014/01/07/us-ngo-uncovered-in-ukraine-protests/

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/5/5f/Otporlogo.jpg

Las recientes protestas en Ucrania tienen el hedor de un intento orquestado extranjero para desestabilizar al gobierno de Viktor Yanukovich después de que éste se alejó de la firma de un Acuerdo de Asociación con la UE que hubiera abierto una brecha profunda entre Rusia y Ucrania.

La glamourosa estrella del boxeo convertida en gurú político , Vitaly Klitschko , se ha reunido con el Departamento de Estado de EE.UU. y es estrecho colaborador de la CDU de Angela Merkel en Alemania. El acuerdo de asociación de la UE con Ucrania es ampliamente resistido por muchos Estados miembros de la UE con profundos problemas económicos propios. Los dos jerifaltes de la UE que más presionan para meter a Ucrania son el canciller sueco Carl Bildt , y el ministro de Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski – bien conocidos en la UE por su cercanía a Washington. Los EE.UU. están presionando firmemente la integración de Ucrania de la UE tal y como habían estado detrás de la llamada “Revolución Naranja” en 2004 para separar a Ucrania de Rusia en un intento por aislar y debilitar a Rusia. Ahora los ucranianos han encontrado pruebas de la implicación directa del grupo de entrenamiento financiado por Estados Unidos en Belgrado, CANVAS, tras las cuidadosamente orquestadas protestas en Kiev.

Se ha obtenido una copia del folleto que se les dio a los manifestantes de la oposición en Kiev. Se trata de una traducción palabra por palabra e imagen por imagen del folleto utilizado por los organizadores de CANVAS en las protestas de la Plaza Tahrir en El Cairo que derrocaron a Hosni Mubarak en el 2011 y abrieron la puerta a la Hermandad Musulmana respaldada por Estados Unidos . [ 1 ] La foto de abajo es una comparación:

https://i2.wp.com/orientalreview.org/wp-content/uploads/2014/01/tahrir-maidan.jpg

La foto de la izquierda es de la plaza Tahrir , la de la derecha de Kiev y aquí abajo la original en inglés utilizada por la ONG CANVAS de Belgrado:

https://i0.wp.com/api.ning.com/files/eiC0hTlxr2JR-MDQe4CwJE-PXbv9vwd7Xs4cl9ohF8zyIjIWDCN0HhuddjtCcjzTTNigze-JYYPN0U2Q33iuYV7rLtBZ66mn/snapshot62.png

CANVAS, anteriormente Otpor , recibió significativas cantidades de dinero del Departamento de Estado de EE.UU. en 2000 para organizar la primera exitosa revolución colorada contra Slobodan Milosevic en la entonces Yugoslavia. Desde entonces, han sido transformados a tiempo completo en “consultoría revolucionaria” de los EE.UU. , haciéndose pasar por un movimiento popular serbio para la “democracia”. [ 2 ] ¿Quién iba a pensar que una ONG con sede en Serbia sería una base de operaciones de EE.UU. para orquestar cambios de régimen ?

La extraña “oposición” ucraniana

Fuentes directas que he contactado en Kiev me informan de que los “manifestantes antigubernamentales” han sido contratados a cambio de dinero entre estudiantes  y parados, para venir en autobús desde todo el país al centro de Kiev. El aspecto revelador es el espectacular surgimiento de campeón de boxeo Vitaly Klitschko como presumiblemente el sabio guía político del futuro de Ucrania. Sin duda, pasarse la vida dejando inconscientes a otros boxeadores es una preparación excelente para convertirse en un hombre de Estado , aunque por mi parte, lo dudo. Recuerda a la elección de un mediocre actor de Hollywood, Ronald Reagan como presidente de los EEUU. Pero lo más interesante del portavoz de la “oposición ” Klitschko es quiénes son sus amigos.

https://www.compact-magazin.com/wp-content/uploads/2013/12/20111125_111125a-007-660x330.jpg

Klitschko en la OTAN…

https://i1.wp.com/www.novini.nl/wp-content/uploads/2013/12/John-McCain-en-Oleg-Tjachnybok.gif

… Tyahnubok (Svoboda) con McCain…

https://i2.wp.com/www.dw.de/image/0,,16742071_403,00.jpg

… Tyahnubok y Klitschko. Ésta es la oposición “ucraniana”.

Klitschko está siendo respaldado directamente por la subsecretaria de Estado de los EEUU Victoria Nuland. Nuland , ex embajadora de EE.UU. ante la OTAN, es una neocon casada con el “halcón” Robert Kagan , y ella misma es una ex asesora de Dick Cheney. [ 3 ]

Klitschko es también muy amable con la canciller alemana Merkel. De acuerdo con un reciente informe de “Der Spiegel” , Merkel quiere apoyar a Klitschko en su intento por convertirse en presidente de Ucrania en 2015. [ 4 ]

Más evidencia de que hay una agenda más oscura  detrás de la oposición “democrática” es el hecho de que las demandas de los “manifestantes” pasaron de exigir la adhesión a la UE a pedir la dimisión inmediata del gobierno de Yanukovich. Klitschko y la oposición utilizaron la excusa de una “represión policial contra los manifestantes” para expandir masivamente la protesta de unos pocos cientos a decenas de miles. El 18 de diciembre , el gobierno contrarió a la oposición firmando un acuerdo económico importante con Moscú en el que Rusia acordó reducir el precio del gas ruso exportado a Ucrania en una tercera parte, hasta 268,5 dólares por 1.000 metros cúbicos del precio actual de más de $ 400, y para comprar 15 mil millones de dólares de la deuda de Ucrania en eurobonos . Eso le da a Ucrania un respiro para evitar una quiebra de la deuda soberana y negociar con calma sobre su futuro.

F. William Engdahl

[1] SysAdmin, Pamphlets in Ukraine handed out during protests and pamphlets that were handed out in Egypt, Diciembre 12, 2013,  http://12160.info/photo/photo/show?id=2649739%3APhoto%3A1376645.

[2] Nebojsa Malic, Invasion of the Mind Snatchers: Empire’s Revolution Business, AntiWar.com, June 24, 2011,  http://original.antiwar.com/malic/2011/06/23/invasion-of-the-mind-snatchers/.

[3] NTDTV,Ukrainian Opposition Vitaly Klitschko Meets US Official Victoria Nuland, Diciembre 6, 2013,  http://www.youtube.com/watch?v=0miz548u0WY.

[4] Die Zeit, Merkel unterstützt Klitschko, 8. Dezember 2013, accessed inhttp://www.zeit.de/politik/ausland/2013-12/merkel-klitschko-ukraine.

FUENTE: http://adversariometapolitico.wordpress.com/2014/01/28/canvas-otpor-tras-la-primavera-colorada-en-ucrania/

Miles de ucranianos exigen a EE.UU. que deje de financiar los disturbios en Ucrania

rtNewsUna manifestación multitudinaria tuvo lugar frente a la embajada de EE.UU. en Kiev. Los participantes de la acción exigieron a Washington que deje de patrocinar los enfrentamientos que, según sus palabras, financia la Casa Blanca. Según medios locales, esas miles de personas, que también condenan los disturbios en la plaza de la Independencia, se reunieron cerca de la misión diplomática estadounidense para participar en la protesta que fue organizada por simpatizantes del Gobierno.

Las actividades de la oposición ucraniana están financiadas, al menos parcialmente, por fuentes extranjeras, según dijo a un periódico ruso el diputado del Partido de las Regiones de Ucrania, Oleg Tsarev. Según sus palabras, después de que los líderes del movimiento opositor se reunieran con los embajadores del Reino Unido y EE.UU. justo antes del inicio de los disturbios, algunas cuentas especiales controladas por activistas individuales recibieron un total de alrededor de un millón de dólares.

Neo-Nazis y extrema-derecha los manifestantes Ucranianos

Libcom.org | 23 Ene. 2014 | imgur.com [Más fotos y traducción IPV]

La extrema derecha en Ucrania están actuando como la vanguardia de un movimiento de protesta que se está informando [en los medios] como pro-democrático. La situación sobre el terreno no es tan simple como pro-UE y el comercio frente pro-Putin y la hegemonía rusa en la región .

Cuando el senador John McCain EE.UU. cenó con líderes de la oposición de Ucrania en diciembre , compartió una mesa y después un escenario con el líder de la extrema extrema derecha Svoboda partido Oleh Tyahnybok .

Este es Oleh Tyahnybok , reclama que una “mafia Ruso – judía” manda en Ucrania y que ” los alemanes , Kikes y otra escoria nos quieren quitar nuestro Estado ucraniano . “

Este es el logo del partido, se puede ver en la bandera a través de las multitudes en Kiev todos los días.

Svoboda es el cuarto partido más grande de Ucrania sostiene 36 escaños de un total de 450 en el parlamento. También son parte de la Alianza de los movimientos nacionales europeos junto con el BNP y Jobbik .

Esta es su antiguo logo , una runa Wolfsangel , un símbolo común para las organizaciones neonazis europeos.

También era el símbolo de los Patriotas de Ucrania, una organización paramilitar Svoboda fue de la mano con hasta 2004.

Svoboda y sus compañeros de viaje han estado presentes a lo largo de las protestas .

nationalist-pepper-sprays-police-kiev[1]

Manifestantes Pro – UE se hicieron cargo del ayuntamiento, que hemos cogido de los informes de noticias internacionales en diciembre , exigiendo la dimisión del gobierno .

Si bien es un movimiento amplio , sobre todo de la derecha , es difícil ver un BNP o Golden Dawn (Amanecer dorado) cuya toma de control de un ayuntamiento consiga exactamente la misma publicidad.

En casi todas las tomas de acción de estas protestas símbolos de extrema derecha son claramente visibles.

Manifestantes chocan con la policía antidisturbios , uno lleva un escudo hecho en casa pintada con un símbolo de poder de los blancos y los números 14 y 88.

Estos números son los lemas neonazis comunes; con un 14 de pie para el lema de David Lane ( Debemos asegurar la existencia de nuestra gente y un futuro para los niños blancos ) y 88 en el código de HH o Heil Hitler.

FUENTE: http://libcom.org/news/neo-nazis-far-right-protesters-ukraine-23012014

Más fotos de los “democráticos” pro-europeístas que nuestros medios defienden ante la “brutal represión” que sufren, mientras tildan de violentos y terroristas, y justifican la represión ejercida indiscriminadamente, a manifestantes pacíficos, dia sí y día también, en el régimen español.

Nueva Ley de Seguridad Privada PROYECTOS Y PROPOSICIONES DE LEY

 

I. INICIATIVAS LEGISLATIVAS

PROYECTOS Y PROPOSICIONES DE LEY

(621/000060)

(Cong. Diputados, Serie A, núm. 50

Núm. exp. 121/000050)

BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES

SENADO

X LEGISLATURA

Núm. 315 4 de marzo de 2014 Pág. 3

Proyecto de Ley de seguridad privada.

INFORME DE LA PONENCIA

Al Excmo. Sr. Presidente de la Comisión de Interior.

Excmo. Sr.:

La Ponencia designada para estudiar el Proyecto de Ley de seguridad privada, integrada por D. Iñaki Mirena Anasagasti Olabeaga (EAJ-PNV) (GPV), D. José María Ángel Batalla (GPS), D. Luis Aznar Fernández (GPP), D. Rafel Bruguera Batalla (GPEPC), D.ª Ester Capella i Farré (GPMX), D. Enrique Cascallana Gallastegui (GPS), D. Santiago López Valdivielso (GPP) y D. Jordi Miquel Sendra Vellvè (GPCIU)  tiene el honor de elevar a la Comisión de Interior el siguiente

 http://www.senado.es/legis10/publicaciones/pdf/senado/bocg/BOCG_D_10_315_2276.PDF